Biden não deve seguir Netanyahu na guerra com o Irão

SurrealEstate - Bruce Lilly

O governo israelita parece querer incitar Teerão a uma resposta militar para desviar as atenções do massacre e da fome em Gaza e para levar os EUA a juntarem-se à luta

Os Estados Unidos e Israel têm dado o alarme de um possível ataque de retaliação iraniano em resposta ao ataque israelita da semana passada a uma instalação diplomática iraniana em Damasco. O presidente prometeu mais uma vez o apoio "firme" dos EUA a Israel em caso de resposta iraniana, e o chefe do Comando Central, general Erik Kurilla, terá ido a Israel na quinta-feira para se coordenar com os líderes israelitas antes do esperado ataque. A administração está a avançar na direção errada. Os EUA deveriam estar a distanciar-se do ataque ilegal de Israel, mas, em vez disso, a administração Biden está a agir para proteger Israel das consequências das suas próprias ações.

Há mais de uma década que as forças israelitas atacam regularmente alvos iranianos e outros alvos na Síria, mas o ataque ao consulado em Damasco foi uma escalada importante, tanto em termos de localização como da patente dos oficiais iranianos que foram mortos. O governo israelita parece querer incitar o Irão a uma resposta militar para desviar as atenções do massacre e da fome em Gaza e para levar os EUA a juntarem-se à luta. O presidente facilitou muito as coisas para o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu ao oferecer-se para cair na armadilha.

Os Estados Unidos correm um risco considerável de se envolverem num conflito direto com o Irão, graças às ações imprudentes do governo de Netanyahu e ao apoio do presidente. Isto não serve os legítimos interesses de segurança dos EUA. Os EUA não podem permitir-se outro conflito no Médio Oriente e o facto de se aliarem a Israel expõe as forças americanas a perigos significativos e desnecessários. Os EUA não têm qualquer obrigação de vir em defesa de Israel se o Irão retaliar contra um ataque israelita, e o presidente não tem autoridade para comprometer os EUA a travar uma guerra por outro país, especialmente quando esse país não é um aliado do tratado.

O presidente Biden disse esta semana que os EUA fariam "tudo o que estiver ao seu alcance para proteger a segurança de Israel", mas esta resposta irrefletida é a mais errada, dadas as circunstâncias. Porque é que os EUA se estão a colocar no anzol para proteger um Estado que é mais do que capaz de se defender por si próprio? É um compromisso desnecessário e pouco sensato. Arrisca-se a alimentar uma guerra regional que a administração disse querer evitar, e recompensa Netanyahu pelo seu comportamento desonesto.

As tropas americanas já foram alvo de ataques devido ao apoio do nosso governo à guerra em Gaza. A resposta da administração à guerra nos últimos seis meses já foi prejudicial aos interesses dos EUA e à reputação da América. Este último compromisso de proteger Israel enquanto a guerra em Gaza continua agrava estes erros anteriores e prejudica ainda mais a imagem global do nosso país.

Os serviços secretos americanos terão avisado que uma resposta iraniana é "iminente". Ainda não está claro exatamente que forma a retaliação iraniana pode assumir, mas parece muito improvável que o governo iraniano opte por não responder a um ataque direto tão descarado como este. A resposta pode envolver lançamentos de mísseis a partir do território iraniano, como vimos na resposta ao assassinato de Qassem Soleimani pelos EUA em 2020, ou pode ser uma combinação de ataques com mísseis e drones de vários representantes iranianos. Qualquer que seja a forma da resposta, os EUA devem manter-se afastados do conflito que se segue. Os EUA não devem levantar um dedo para ajudar um governo israelita que se esforçou por provocar esta luta.

A guerra em Gaza foi um alerta para os Estados Unidos de que a sua relação "rígida" com Israel é um sério risco para os interesses americanos. Jon Hoffman, do Cato Institute, apresentou recentemente os argumentos contra a continuação da "relação especial" com Israel: "Uma relação especial com Israel não faz virtualmente nada pelos Estados Unidos, ao mesmo tempo que mina ativamente os interesses estratégicos dos EUA e, muitas vezes, atenta contra os valores que Washington afirma defender." Dado o pouco que os EUA beneficiam desta relação, o compromisso automático e "férreo" com a segurança de Israel que Biden apoia não faz sentido.

Talvez tenha havido uma altura em que o apoio alargado dos EUA a Israel fazia algum sentido estratégico, mas essa altura já passou há muito tempo. Atualmente, este apoio torna os EUA cúmplices das violações israelitas do direito internacional, expõe os EUA a uma intensa hostilidade regional e coloca as forças americanas em maior risco em troca de muito pouco. Quando o governo israelita não está a minar ativamente a diplomacia dos EUA com outros Estados da região, está a ignorar abertamente as preferências de Washington e a desafiar os seus pedidos. Os EUA ficam com todas as dores de cabeça e custos que advêm do envolvimento estrangeiro sem ganharem um parceiro fiável e construtivo.

Os responsáveis norte-americanos apelidaram muitas vezes a relação com Israel de "inabalável" e vários presidentes orgulharam-se de garantir que não há "distância" entre os EUA e Israel em público, e é por isso que a relação se tornou tão má e disfuncional. Na prática, impedir qualquer "distância" entre os nossos governos significou satisfazer as preferências do governo israelita à custa da nossa própria posição. A relação "inabalável" manteve-se assim em grande parte porque os EUA continuam a satisfazer o seu cliente, independentemente das consequências. Não é possível ter uma relação equilibrada e respeitosa com qualquer país quando o outro governo espera e recebe uma deferência tão extraordinária. Em vez disso, cria-se uma relação tóxica em que um governo tira sempre partido do outro.

O apoio irrefletido dos EUA a Israel não só permitiu a catástrofe que se está a desenrolar em Gaza e implicou os EUA em crimes de guerra, como também encorajou durante anos o perigoso comportamento israelita em toda a região. O apoio incondicional dos EUA à guerra em Gaza levou o governo israelita a acreditar que pode continuar a abusar da sorte com ações mais provocatórias contra outros Estados da região. Agora, o governo israelita está potencialmente a enfrentar um verdadeiro revés, e os EUA não devem querer fazer parte dele.

Os interesses americanos e israelitas têm vindo a divergir há décadas, mas a política dos EUA não tem conseguido acompanhar essa divergência. O presidente continua agarrado a uma versão da relação do século passado com um país que já não existe. Precisamos de atualizar a política dos EUA e de a alinhar com as realidades atuais do Médio Oriente e, para isso, os EUA têm de abandonar esta ideia de um compromisso "férreo" com Israel.

Daniel Larison

Fonte: Responsible Statecraft, 12 de abril de 2024