Snowden denuncia projeto de lei sobre vigilância que será apresentado ao Senado esta semana

Edward Snowden lançou um aviso severo sobre a legislação que será apresentada ao Senado dos EUA esta semana.

"A NSA (Agência de Segurança Nacional) está a poucos dias de dominar a Internet", afirma.

Snowden, um antigo contratado da agência de inteligência, que em 2013 denunciou programas de vigilância ilegal em massa, que estão a ser operados em todo o mundo pela NSA e Five Eyes, diz que a legislação americana pendente deveria estar na primeira página de todos os jornais, mas não está.

"Se trabalha numa empresa de tecnologia dos EUA, este projeto de lei pode transformar toda a sua empresa numa máquina de espionagem - quer queira quer não - e será votado dentro de dias. É preciso fazer lobbying para acabar com isto. É este o aspeto de um alerta vermelho", publicou Snowden no X na segunda-feira à noite.

A Fundação para a Liberdade de Imprensa também se manifestou. "Esta é uma verdadeira emergência para a liberdade de imprensa (e de toda a gente). O projeto de lei daria às agências de informação inúmeras novas formas de vigiar os jornalistas e as suas fontes, transformando americanos comuns e empresas em espiões do governo", publicou a fundação no X.

O projeto de lei de reautorização da Secção 702 (RISAA) foi aprovado pela Câmara dos Representantes na sexta-feira. "Este projeto de lei representa uma das mais dramáticas e aterradoras expansões da autoridade de vigilância do governo na história. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para impedir a sua aprovação no Senado", declarou no sábado o senador do Oregon, Ron Wyden.

Elizabeth Goitein, codiretora do Programa de Liberdade e Segurança Nacional do Brennan Center for Justice, publicou uma série de posts no X na segunda-feira à noite, alertando para as ramificações se o projeto de lei for aprovado pelo Senado esta semana e se tornar lei. "Este é o tópico mais importante que vão ler este ano", disse Snowden.

"Vou explicar como funciona este novo poder. De acordo com a lei atual, o governo pode obrigar os "fornecedores de serviços de comunicações eletrónicas" que têm acesso direto às comunicações a ajudar a NSA a conduzir a vigilância da Secção 702", explica Goitein no seu tópico de posts.

"Na prática, isso significa que empresas como a Verizon e a Google têm de entregar as comunicações dos alvos da vigilância da Secção 702. (Os alvos têm de ser estrangeiros no estrangeiro, embora as comunicações possam incluir - e incluem - comunicações com americanos)."

Através de uma alteração aparentemente inócua à definição de 'fornecedor de vigilância de comunicações eletrónicas', uma emenda proposta pelos líderes da Comissão de Inteligência da Câmara (HPSCI) e aprovada pela Câmara expande enormemente o universo de entidades que podem ser obrigadas a ajudar a NSA", diz Goitein.

"Se o projeto se tornar lei, qualquer empresa ou indivíduo que forneça QUALQUER serviço pode ser obrigado a ajudar na vigilância da NSA, desde que tenha acesso a equipamento no qual as comunicações são transmitidas ou armazenadas - como routers, servidores, torres de telemóveis, etc."

"Isso abrange uma enorme variedade de empresas americanas que fornecem wi-fi aos seus clientes e, portanto, têm acesso a equipamentos nos quais as comunicações transitam. Barbearias, lavandarias, ginásios, lojas de ferragens, consultórios de dentistas, etc.", diz Goitein.

"Também inclui proprietários comerciais que alugam o espaço de escritórios onde dezenas de milhões de americanos vão trabalhar todos os dias - escritórios de jornalistas, advogados, organizações sem fins lucrativos, consultores financeiros, prestadores de cuidados de saúde e muito mais."

"Quando a alteração foi revelada pela primeira vez, um dos representantes do Tribunal da FISA deu o passo altamente invulgar de lançar um alarme público. Os defensores das liberdades civis notaram que a disposição abrangeria hotéis, bibliotecas e cafés", disse Goitein.

"A versão oferecida pelos líderes do HPSCI na sexta-feira isenta, portanto, hotéis, bibliotecas e cafés, além de um punhado de outros estabelecimentos. Mas, como o representante do Tribunal FISA prontamente apontou, a grande maioria das empresas dos EUA continua a ser terreno de caça.

"A alteração estende-se mesmo aos prestadores de serviços que entram nas nossas casas. Os empregados de limpeza, os canalizadores, as pessoas que fazem reparações e os prestadores de serviços informáticos têm acesso a computadores portáteis e routers dentro das nossas casas e podem ser obrigados a servir de espiões substitutos", explicou Goitein.

"Nenhuma destas pessoas ou empresas poderia contar a ninguém sobre a assistência que fossem obrigadas a prestar. Estariam sob uma ordem de mordaça e enfrentariam pesadas penalidades se não a cumprissem".

"Essa não é a pior parte", diz Goitein. "Ao contrário da Google e da Verizon, a maioria destas empresas e indivíduos não tem capacidade para isolar e entregar as comunicações de um alvo. Por isso, seriam obrigados a dar à NSA acesso ao próprio equipamento ou a utilizar técnicas ou dispositivos (presumivelmente fornecidos pela NSA) para copiar e entregar fluxos de comunicações inteiros e/ou repositórios de comunicações armazenadas, o que incluiria inevitavelmente grandes quantidades de comunicações totalmente domésticas."

"A NSA, tendo acesso total às comunicações nacionais numa escala sem precedentes, estaria então no "sistema de honra" para retirar e reter apenas as comunicações de alvos estrangeiros aprovados. (Deixem isto assentar)", publicou Goitein.

"Os dirigentes do HPSCI negam que a administração tenha qualquer intenção de utilizar esta disposição de forma tão alargada. Supostamente, há um único tipo de prestador de serviços que o governo quer envolver. Mas como não queriam que ninguém soubesse qual era esse prestador de serviços, esconderam o verdadeiro objetivo, redigindo a alteração da forma mais ampla e vaga possível. Mas não se preocupem, americanos! A administração não vai realmente USAR todo o poder que acabou de persuadir a Câmara a dar-lhe".

"Não consigo exagerar o quão irresponsável isso é. Não creio que se deva confiar a *qualquer* administração um poder orwelliano como este. Mas mesmo que *este* governo não planeie utilizá-lo na íntegra (pode preencher o espaço em branco)", disse Goitein

"Há certos poderes que um governo não deve ter numa democracia. A capacidade de forçar empresas e indivíduos comuns a servir como espiões substitutos é um deles. Mesmo que os alvos sejam supostamente estrangeiros, um poder tão abrangente SERÁ abusado".

"O Senado DEVE parar este comboio antes que seja tarde demais. O Senado deverá votar o projeto de lei aprovado pela Câmara esta semana. Se houver uma oportunidade para eliminar esta disposição, os senadores devem eliminá-la. Caso contrário, devem votar contra o projeto de lei", afirmou Goitein.

"A Casa Branca dirá aos senadores que não têm outra alternativa senão aprovar o projeto de lei da Câmara, porque a Secção 702 expira a 19 de abril e tentar corrigir o projeto de lei da Câmara - ou aprovar legislação diferente - levaria demasiado tempo. Mas o prazo de 19 de abril só existe no papel."

"A administração já obteve a aprovação do Tribunal FISA para continuar a vigilância da Secção 702 até abril de 2025. De acordo com a própria administração, esta aprovação "garante" a vigilância durante um ano inteiro, mesmo que a Secção 702 expire", explicou Goitein.

"Um prazo fictício não é razão para criar um estado de vigilância. O Senado tem de dedicar algum tempo a esta questão. Não são apenas as nossas liberdades civis que estão em causa - é a nossa democracia", afirmou.

Fonte: Big News Network, 16 de abril de 2024