O plano de Trump para refazer radicalmente o governo com Elon Musk (e não só) está a tornar-se visível

Will & Grace - Sean Hayes, Jennifer Lopez

Durante grande parte da campanha presidencial, o antigo presidente Donald Trump esforçou-se por se distanciar do Projeto 2025, o plano de jogo pormenorizado elaborado por ativistas conservadores para um segundo mandato de Trump.

Se os seus aliados vão ou não tentar implementar partes do controverso plano se ele ganhar as eleições de 2024 ainda é tema de algum debate.

Mas há um plano de reforma governamental igualmente radical e expansivo que sai da boca do próprio Trump, no qual figuras heterodoxas como Robert F. Kennedy Jr. teriam rédea solta para “dar uma volta” ao sistema de segurança sanitária e Elon Musk poderia, como disse o multimilionário da tecnologia, “começar do zero” com a força de trabalho federal.

Por isso, sem nos preocuparmos com o facto de Trump apoiar ou não o Projeto 2025, eis um resumo do que o antigo presidente e as pessoas a quem ele diz que daria poder disseram que fariam se ele ganhasse a Casa Branca.

"Ir à loucura" com RFK Jr.

Trump prometeu dar a Kennedy margem de manobra para refazer a forma como o aparelho de saúde do governo protege os americanos.

“Vou deixá-lo ir à loucura com a comida. Vou deixá-lo ir à loucura com os medicamentos”, afirmou Trump durante o comício de encerramento do seu discurso no Madison Square Garden, no domingo.

Muito do que Kennedy defende parece positivo. O seu PAC “Make America Healthy Again” promete concentrar-se em “dar prioridade à agricultura regenerativa, preservar os habitats naturais e eliminar as toxinas dos nossos alimentos, água e ar”.

Mas essas ideias não são muito concretas e há questões pessoais que impediriam qualquer outra pessoa de servir o governo. Kennedy comparou as exigências em matéria de vacinas com a era da Alemanha nazi, afirmando que Anne Frank estava numa situação melhor; foi uma vez detido por posse de heroína; e tem defendido teorias da conspiração loucas sobre produtos químicos na água que tornam as crianças homossexuais ou transgénero.

A saúde de Kennedy também tem sido uma preocupação. Em tempos, comeu tanto atum e perca que teve um “grave nevoeiro cerebral” devido a envenenamento por mercúrio, disse ao The New York Times.

Num vídeo obtido pela CNN, Kennedy disse aos apoiantes, na segunda-feira, que Trump tinha prometido dar-lhe poderes abrangentes sobre várias agências se o antigo presidente ganhasse as eleições.

"A chave que eu acho que sou - vocês sabem, o que o presidente Trump me prometeu é - é o controlo das agências de saúde pública, que são o HHS (Departamento de Saúde e Serviços Humanos) e as suas subagências, CDC (Centros de Controlo e Prevenção de Doenças), FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos), NIH (Institutos Nacionais de Saúde) e alguns outros, e depois também o USDA (Departamento de Agricultura), que é - que, vocês sabem, é a chave para tornar a América saudável. Porque temos de nos livrar dos óleos de sementes e da agricultura intensiva em pesticidas”, afirmou Kennedy.

A CNN contactou a campanha de Trump para comentar o assunto, de acordo com um relatório de Aaron Pellish. Por isso, não é claro se o “go wild” de Trump é o mesmo que a opinião de Kennedy de que lhe seria dado um controlo tão amplo. Trump disse definitivamente que Kennedy seria incluído num painel para investigar o aumento das doenças crónicas. Para que conste, o Projeto 2025 sugeriu uma revisão maciça das agências de saúde, incluindo a divisão do CDC.

Os planos de Trump foram recebidos com alarme na comunidade de saúde pública, não tanto pelas propostas políticas específicas que Kennedy comunicou como parte da sua plataforma “Make America Healthy Again” (Tornar a América Saudável de Novo), mas sim pela questão-chave que tem estado a deixar de fora: as vacinas”, segundo Meg Tirell da CNN. Tirell escreveu uma análise aprofundada do historial de Kennedy em matéria de saúde.

Tanto Trump como Kennedy manifestaram o seu ceticismo em relação às vacinas, e Kennedy é um ativista de longa data que promove teorias falsas sobre as vacinas. Durante a campanha, Kennedy tem vindo a enfatizar os seus pontos de vista sobre as vacinas, refere Tirrell. O seu impulso para uma alimentação mais natural encontra apoio entre alguns especialistas em saúde.

"Começar do zero" com Musk

Musk, o super-rico apoiante de Trump, teria uma pasta muito mais vasta do que Kennedy e seria encarregue de uma redução maciça do governo federal.

É uma situação ainda mais complicada, uma vez que as muitas empresas de Musk, incluindo a SpaceX e a Tesla, têm um interesse lucrativo nos negócios com o governo. O governo dos EUA depende atualmente da SpaceX, que também é proprietária do fornecedor de Internet por satélite Starlink.

Se há alguma dúvida de que um papel no governo de Musk poderia ser um risco de conflito de interesses, basta olhar para o facto de ele ter dito que poderia ser responsável pelo “Departamento de Eficiência Governamental”. DOGE é o nome da criptomoeda de Musk, uma área em que a família Trump também está interessada em entrar.

Musk também está constantemente a divulgar coisas antissemitas e tem refletido sobre o facto de as mulheres não deverem votar. Para não falar dos relatos dos seus encontros com líderes estrangeiros hostis.

Numa eventual nova administração Trump, Musk promete uma reinvenção da burocracia federal.

“Vamos começar do zero”, afirmou Musk num evento realizado em outubro, em Pittsburgh, sugerindo uma reformulação drástica da burocracia federal.

David Goldman, da CNN, analisou este mês o que Trump e Musk disseram sobre um potencial papel de Musk no governo, que se concentraria em cortes acentuados nos gastos - Musk disse que poderia cortar 1,84 mi milhões de euros, talvez com a ajuda da inteligência artificial - e reverter os regulamentos. Mas, aparentemente, fá-lo-ia de uma forma simpática.

“Musk prometeu um toque suave, oferecendo pacotes de indemnização generosos aos funcionários públicos despedidos, ao mesmo tempo que propôs um sistema de avaliação que ameaça despedir os funcionários que desperdiçam”, escreveu Goldman.

O problema, segundo o ex-secretário do Tesouro Larry Summer, é que não há 1,84 mil milhões de euros a ganhar com despedimentos em massa no governo.

“Respeitosamente, acho que é uma idiotice”, afirmou Summers na Fox News esta semana. “Estas pessoas pensam que é como um negócio. Mas o problema é o seguinte: apenas 15% do orçamento federal é para os salários. Por isso, mesmo que se retirasse todos os funcionários, todas as pessoas que trabalham para o governo federal, não se conseguiria poupar nada como 1,84 mil milhões de euros”.

Summers tem razão quanto à folha de pagamentos. O governo gastou cerca de 249 mil milhões de euros para compensar 2.3 milhões de funcionários civis em 2022, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso.

Summers disse que para conseguir fazer cortes de biliões, Musk teria que olhar para os benefícios da Previdência Social e do Medicare, algo que Trump prometeu não fazer.

Sem Obamacare

O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, um dos principais aliados de Trump, disse na Pensilvânia, na segunda-feira, que se Trump ganhar e os republicanos mantiverem a Câmara, haverá uma revisão “maciça” do sistema de saúde. “Sem Obamacare?”, gritou um participante no evento de campanha. “Não há Obamacare”, respondeu Johnson.

E acrescentou: “O ACA está tão profundamente enraizado; precisamos de uma reforma maciça para que isto funcione. E nós temos muitas ideias para o fazer”.

Durante um debate com a vice-presidente Kamala Harris em setembro, Trump não deu pormenores, mas disse que tinha “conceitos” de um plano. Esses conceitos não foram partilhados publicamente.

Trump tentou, e falhou, durante o seu tempo na Casa Branca revogar o Affordable Care Act, mas reformular o sistema de saúde continua a ser claramente uma prioridade para os republicanos.

Mudanças drásticas não serão fáceis

Este é um bom momento para salientar que, independentemente do que Trump esteja a prometer a Kennedy e Musk, e independentemente do que Johnson espera fazer em relação aos cuidados de saúde, as realidades do governo dos EUA tornam difícil conseguir uma mudança drástica.

Uma minoria no Senado, assumindo que é superior a 40 senadores, poderia bloquear qualquer tentativa de desfazer efetivamente a Affordable Care Act. É suposto o Senado confirmar os funcionários de topo, como os secretários de Estado, embora Trump e outros presidentes tenham encontrado formas de contornar essa regra na Constituição. Não é claro se Kennedy conseguiria obter os votos necessários para ser confirmado como secretário da Saúde e dos Serviços Humanos ou se Trump o nomearia. Se Kennedy tivesse um papel na Casa Branca, a sua capacidade de efetuar mudanças radicais seria limitada.

Embora os presidentes tenham autoridade sobre a força de trabalho federal e Trump estivesse a trabalhar no sentido de reclassificar muitos funcionários federais para os tornar mais fáceis de despedir quando era presidente, um cenário de “começar do zero” exigiria, teoricamente, a aprovação do Congresso.

Não que possamos dizer com certeza o que exigiria a aprovação do Congresso, uma vez que, ao contrário do plano pormenorizado do Projeto 2025, não há pormenores que correspondam a nenhuma destas grandes ideias. Pelo menos, ainda não.

Fonte: CNN Portugal, 31 de outubro de 2024