Porque é que um estudante de criminologia planeou e levou a cabo um ataque contra pessoas com quem não tinha qualquer ligação?

Perry Mason (1957-1966) – Harry Townes, Wilton Graff, Morris Ankrum

A família de Kaylee Goncalves expressou críticas e fúria.

A tia de Xana Kernodle tentou a empatia e o perdão.

No entanto, apesar dos esforços de “polícia bom-polícia mau”, Bryan Kohberger permaneceu em silêncio e “respeitosamente” recusou-se a dar qualquer esclarecimento sobre as razões que o levaram a esfaquear fatalmente quatro estudantes da Universidade de Idaho durante a noite de 13 de novembro de 2022.

Kohberger foi condenado a quatro penas de prisão perpétua consecutivas e saiu silenciosamente da sala de audiências, deixando para trás um tribunal com famílias destroçadas, procuradores e um juiz ainda incapaz de processar essa questão tão importante, mas esquiva: Porquê?

Porque é que este estudante de criminologia planeou e levou a cabo este ataque hediondo contra pessoas com quem não tinha qualquer ligação aparente?

"Não temos um motivo. Não temos nada que diga ‘aqui está o porquê’ ou ‘aqui está a razão’", declarou à CNN o tenente Darren Gilbertson, da polícia de Idaho. “Simplesmente não temos isso”.

Legalmente, o motivo não é um requisito para uma acusação criminal. Ainda assim, entender o que motiva um assassino em massa pode ajudar a prevenir futuros ataques e pode satisfazer a curiosidade natural do ser humano.

A falta de resposta, quer de Kohberger quer dos investigadores, ensombrou a confissão de culpa e a sentença, deixando toda a gente às escuras, exceto o próprio homicida. Perante este motivo pouco claro, as pessoas próximas do caso reagiram exprimindo raiva contra Kohberger, tentando negociar com ele, ou enfrentando a probabilidade de nunca saberem porquê.

“Mesmo que conseguíssemos obter informações verdadeiras sobre o motivo, suspeito que isso não iria, de forma alguma, saciar a sede de compreender o motivo em primeira instância”, afirmou o juiz Steven Hippler em tribunal. "Porque não há nenhuma razão para estes crimes que se possa aproximar de algo semelhante à racionalidade. Nenhuma razão concebível poderia fazer qualquer sentido".

As vítimas e as famílias perguntam a Kohberger: Porquê?

Kohberger foi detido pela primeira vez em dezembro de 2022 em ligação com os assassínios, tendo sido apresentada uma declaração de inocência em seu nome. Após mais de dois anos de audiências e decisões antes do julgamento, concordou em declarar-se culpado das acusações de roubo e homicídio em primeiro grau em troca de uma pena de prisão perpétua, evitando assim a pena de morte.

No entanto, o acordo de confissão não exigia que Kohberger revelasse quaisquer pormenores sobre os homicídios ou explicasse as suas ações - uma decisão que dividiu as famílias das vítimas.

Na audiência da sentença, as vítimas e as famílias expressaram repetidamente a sua frustração por não obterem respostas às suas perguntas.

A irmã de Kaylee Goncalves, Alivea, criticou os motivos de Kohberger como “superficiais” e enumerou cerca de duas dúzias de perguntas “que ecoam violentamente na minha cabeça, tão alto que não consigo pensar direito, quase todos os dias”.

"Como era a tua vida antes de matares as minhas irmãs? Preparaste-te para o crime antes de saíres do teu apartamento? Por favor, conte-me em pormenor o que estava a pensar e a sentir nessa altura", afirmou.

“Porque escolheu as minhas irmãs?”, perguntou, referindo-se a Kaylee e à sua melhor amiga, Madison Mogen.

Steve Goncalves, o pai de Kaylee, virou o púlpito para enfrentar Kohberger na sua declaração de impacto.

"O mundo está a assistir por causa das crianças, não por sua causa. Ninguém quer saber de si", afirmou.

No extremo oposto do espírito estava Kim Kernodle, a tia de Xana Kernodle, que ofereceu perdão a Kohberger na sua tentativa de o fazer falar.

“Bryan, estou aqui hoje para te dizer que te perdoei, porque já não consigo viver com esse ódio no meu coração e, para me tornar uma pessoa melhor, perdoei-te”, afirmou.

"E sempre que quiseres falar e contar-me o que aconteceu, tens o meu número. Estou aqui, sem julgamentos, porque tenho perguntas que quero que respondas. Eu estou aqui. Serei a pessoa que te vai ouvir, está bem?"

Bethany Funke, colega de quarto dos quatro estudantes mortos, escreveu uma declaração - lida em voz alta por um amigo - sobre a sua culpa de sobrevivente.

Bethany Funke (esquerda)

"Odiava e continuo a odiar o facto de eles terem morrido, mas, por alguma razão, ainda estou aqui e tenho de viver. Ainda penso nisto todos os dias. Porquê eu? Porque é que eu consegui viver e eles não?" escreveu Funke.

Investigador, procurador e juiz aceitam motivo desconhecido

Não foram apenas as vítimas e as suas famílias que manifestaram a sua frustração pela falta de motivo - um investigador, um procurador e um juiz também o fizeram.

Por exemplo, o tenente Gilbertson, o principal investigador, disse à CNN que a questão do motivo era a “maior” de todas.

"Mas a realidade é que, muitas vezes, não obtemos respostas para os motivos. E penso que, mesmo nalguns casos - e penso que este poderá ser um deles - o “porquê” pode não fazer qualquer sentido para nós e nem sequer ser explicável ou compreensível", afirmou.

Da mesma forma, ao proferir a sentença, o juiz Hippler disse: “Talvez nunca saibamos” o “porquê” dos ataques.

“Partilho o desejo expresso por outros de compreender o ‘porquê’, mas, após reflexão, parece-me, e esta é apenas a minha opinião, que ao continuarmos a concentrar-nos no ‘porquê’ continuamos a dar relevância ao sr. Kohberger”, disse. "Damos-lhe poder e poder.

“A necessidade de saber o que não é inerentemente compreensível torna-nos dependentes do arguido para nos dar uma razão, e isso dá-lhe o destaque, a atenção e o poder que ele parece desejar.”

Hippler disse que não pode legalmente forçar Kohberger a falar e disse que quaisquer comentários que ele faça podem ou não ser a verdade.

“E, no final, quanto mais nos esforçamos por procurar uma explicação para o inexplicável, quanto mais tentamos extrair uma razão, mais poder e controlo lhe damos”, afirmou. "Na minha opinião, chegou a altura de acabar com os 15 minutos de fama do sr. Kohberger. Chegou a altura de ele ser remetido para a ignorância e o isolamento da prisão perpétua."

Falando após a sentença, o procurador Bill Thompson disse que não exigiu que Kohberger falasse ao tribunal como parte do acordo de confissão porque não achava que dissesse a verdade.

“Não acredito que saia algo da sua boca que seja a verdade”, afirmou Thompson. “Não acredito que haja alguma coisa que saia da sua boca que não seja em benefício próprio, e não acredito que haja alguma coisa que saia da sua boca que não prejudique ainda mais as famílias.”

Quando Jake Tapper, da CNN, lhe perguntou diretamente por que razão Kohberger o fez, Thompson disse categoricamente que não sabia.

“Não sei se alguma vez saberemos”, afirmou. "E posso dizer-vos que, desde o início, ao trabalhar com os especialistas em comportamento - os especialistas em perfis, se preferirem, do FBI - disseram-nos que, num caso como este, é provável que nunca venhamos a saber as verdadeiras razões pelas quais o crime aconteceu e, mesmo que o criminoso as partilhasse, é provável que não fizessem sentido para mais ninguém. Seria algo que só teria significado na sua própria mente. Por isso, sabíamos que a probabilidade de conseguirmos perceber exatamente porque é que ele fez isto não era real.”

Fonte: CNN Portugal, 29 de julho de 2025