O Mossad de Israel depende da cobertura dos Estados Unidos e da deterioração da segurança para realizar ataques no Irão

 

Os ataques de assassinato em Teerão e Beirute revelam uma dependência estratégica de Israel da inteligência da CIA, em vez da autoproclamada perspicácia operacional

Enquanto o aparelho mediático das Forças Armadas de Israel alardeia o assassinato, em fevereiro de 2026, do Líder Supremo iraniano Ali Khamenei e de vários membros da sua família como um triunfo puramente da inteligência israelita, a realidade operacional no terreno revela uma história muito mais complexa.

A série de ataques de "decapitação" de alto perfil que também dizimou a liderança da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) e do Hezbollah em 2025 e 2024, respetivamente, é cada vez mais vista pelos analistas militares não como o braço longo do Mossad, mas como o resultado de uma enorme e abrangente cobertura tecnológica dos Estados Unidos, bem como de uma profunda decadência interna no aparelho de segurança de Teerão.

A cobertura de Washington

A narrativa da autossuficiência israelita obscurece intencionalmente uma dependência estrutural de Washington. O ataque que matou Khamenei e a cúpula militar iraniana foi essencialmente uma missão conjunta EUA-Israel. Os especialistas do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS) observam que a missão dependeu fortemente de um banco de alvos e da vigilância eletrónica em tempo real fornecida pela CIA.

A presença técnica é inegavelmente proveniente dos limites de Langley, a sede da CIA na Virgínia, EUA, e da sua rede global. Os drones MQ-9 Reaper dos EUA sobrevoaram Teerão e Shiraz para facilitar o direcionamento preciso, enquanto o trabalho pesado de destruição dos fortificados locais de mísseis do Irão no sul foi realizado por mísseis Tomahawk e bombardeiros B-52 dos EUA.

Este padrão espelha o assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em setembro de 2024, quando a Força Aérea israelita lançou mais de 80 bombas antibunker de 907 kg (2000 lb) de fabrico americano para atingir um centro de comando a 10 metros (33 pés) de profundidade.

A CIA acompanhou Khamenei durante meses, obtendo informações de alta fidelidade sobre os seus padrões de comportamento. Foi a CIA que confirmou que Khamenei estaria no complexo da liderança em Teerão naquela fatídica manhã de sábado, o que levou a uma decisão conjunta entre os EUA e Israel de alterar o horário do ataque de um dia para o outro.

Para o aparelho de segurança israelita, esta excessiva dependência de Washington é apresentada internamente como uma vitória. Mamoun Abu Amer, especialista em assuntos israelitas sediado em Istambul, disse à Al Jazeera que este não é um esforço exclusivo da inteligência israelita, mas sim uma colaboração com agências internacionais, incluindo a CIA e o braço de inteligência estrangeira do Reino Unido, o MI6.

“[O primeiro-ministro israelita, Benjamin] Netanyahu, utilizou isto para apresentar uma vitória política pessoal ao público — provando que conseguiu arrastar o presidente dos EUA para um confronto militar direto com o Irão, um atoleiro que as administrações e os chefes militares norte-americanos anteriores evitaram rigorosamente”, disse Abu Amer.

Lobos em Teerão

Longe de comprovarem o génio projetado do Mossad, as recentes operações expõem um colapso catastrófico na disciplina de segurança dos seus adversários. O assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em julho de 2024, numa casa de hóspedes de alta segurança da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) em Teerão, não foi um feito de tecnologia futurista, mas antes o resultado de uma infiltração adormecida. O engenho explosivo foi contrabandeado para o quarto dois meses antes da sua chegada – um feito que exigiu colaboradores locais.

A inteligência israelita passou anos a piratear as câmaras de trânsito de Teerão, especificamente em redor do complexo de Khamenei, na Rua Pasteur, para construir um padrão de vida para os seus guarda-costas. Também interferiram nas torres de telemóveis locais momentos antes do ataque para impedir que os guardas recebessem alertas.

Abu Amer defende que esta infiltração explora fraturas sociopolíticas em vez de depender exclusivamente da superioridade técnica israelita. "O Mossad raramente depende exclusivamente dos seus próprios agentes, utilizando muitas vezes representantes estrangeiros com dupla cidadania para se infiltrar nestes países sem levantar suspeitas", observou Abu Amer.

No Irão e no Líbano, o Mossad depende fortemente de fações da oposição interna dispostas a colaborar por razões ideológicas. Utiliza também várias camadas de chantagem e ameaças contra os mais vulneráveis.

Abu Amer contrasta isto com a Faixa de Gaza sitiada e devastada, onde a forte coesão social limitou severamente as incursões dos serviços de informação israelitas, permitindo ao Hamas e a outros grupos esconder prisioneiros e operar durante longos períodos, apesar da vigilância total de Israel.

O Mossad também explorou com mestria o engano comercial. A operação com pagers em setembro de 2024 no Líbano, que resultou em dezenas de mortes e amputações entre civis, envolveu a infiltração nas cadeias de abastecimento através de empresas de fachada europeias. Ao espalharem rumores, através da Unidade 8200, sobre a sua capacidade de piratear smartphones, os israelitas obrigaram o Hezbollah a refugiar-se na segurança dos pagers, que já tinham sido armadilhados.

A casa de vidro

Embora Israel projete uma imagem de invencibilidade regional e até global, a sua própria frente interna continua notavelmente permeável. Em abril de 2024, as autoridades israelitas acusaram mais de 30 cidadãos de espionagem para o Irão. Estes recrutas, muitas vezes encontrados através de simples mensagens no Telegram, eram pagos via PayPal para realizar espionagem de alto risco.

A rede de espiões mercenários filmou com sucesso locais sensíveis, incluindo a base aérea de Nevatim, o porto de Haifa e o quartel-general da inteligência militar de Glilot. O Irão utilizou posteriormente estas coordenadas para os seus ataques com mísseis balísticos, destruindo a ilusão de uma sociedade impenetrável.

Além disso, os ataques conjuntos EUA-Israel desencadearam uma crise ambiental e humanitária. Repórteres da Al Jazeera em Teerão documentaram gotas de chuva negras e ar tóxico após ataques sem precedentes a infraestruturas petrolíferas civis, incluindo a refinaria de Teerão.

Como relatou Mohamed Vall, da Al Jazeera, de Teerão, estes ataques fazem parte de uma “guerra psicológica” destinada a assustar os iranianos, evidenciando uma mudança para uma guerra total que visa os meios de subsistência civis.

Vitórias táticas, fracassos estratégicos

A atual tentativa de restaurar a dissuasão israelita sucede a décadas de incompetência operacional, incluindo o fracassado assassinato em Lillehammer em 1973, a humilhante falha em envenenar o líder do Hamas, Khaled Meshaal, em Amã, em 1997, durante a qual o rei Hussein da Jordânia pressionou o líder israelita Benjamin Netanyahu para fornecer o antídoto, e a exposição de 26 agentes do Mossad pela polícia do Dubai em 2010.

Apesar da violência brutal dos recentes ataques de “decapitação”, os especialistas alertam que não garantem a segurança a longo prazo. Estes são sucessos táticos, mas fracassos estratégicos, impulsionados pela perceção de supremacia tática e operacional de Israel, afirmou Abu Amer.

“Netanyahu afirmou que os ataques de junho de 2025 contra o Irão garantiriam a segurança de Israel durante gerações. No entanto, oito meses depois, a região está novamente mergulhada na guerra, com rockets a atingir todo o território israelita e o Hezbollah a demonstrar a sua resiliência em terra”, disse Abu Amer.

Ele estabeleceu um paralelo com a arrogância israelita do passado em relação à invasão do Iraque pelos EUA, que foi alardeada como uma porta de entrada para a segurança permanente do Médio Oriente, mas que acabou por resultar em instabilidade a longo prazo e centenas de milhares de mortes iraquianas, para além de um elevado número de mortes entre as tropas americanas.

“Confiar em assassinatos através de inteligência não altera a realidade estratégica mais ampla; apenas proporciona um alívio temporário, ao mesmo tempo que arrasta Israel para conflitos dos quais não pode sair vitorioso sozinho”, concluiu Abu Amer.

Fonte: Al Jazeera, 8 de março de 2026