Funcionários da Casa Branca andavam a lucrar com guerra no Irão? Trump proíbe apostas
A Casa
Branca enviou recentemente aos funcionários um memorando interno avisando-os de
que estão proibidos de jogar em aplicações de apostas ou mercados financeiros
para lucrar com a guerra no Irão, utilizando informação privilegiada
O documento interno, procedente do Gabinete de Gestão
Orçamental e datado de 24 de março, refere-se diretamente a uma polémica que há
meses acompanha o governo Trump, até agora circunscrita às redes sociais e que
tem como protagonista a plataforma Polymarket,
entre cujos investidores está o presidente norte-americano, Donald Trump, e a
sua empresa 1789 Capital.
Os apostadores nessa plataforma de jogo digital chegaram a fazer
ameaças de morte a jornalistas (como Emanuel Fabian, editor de Defesa do diário
The Times of Israel,) por publicarem informações contrárias às suas
apostas.
Além das apostas privadas, a agência Bloomberg salientou o
enorme impacto económico até da mais pequena declaração pública de Trump sobre
o assunto e destacou cenários estranhos, como o que ocorreu a 23 de março,
quando Trump anunciou uma pausa de cinco dias na sua ameaça de atacar centrais
elétricas iranianas.
Só nos dois minutos seguintes às 06:49 (10:49 de Lisboa), foram negociados contratos de futuros equivalentes a seis milhões de barris de crude Brent e West Texas Intermediate. A publicação de Trump na sua rede social, Truth Social, surgiu por volta das 07:05 (11:05 de Lisboa) desse dia.
Em resposta à publicação do memorando no Wall Street
Journal e na agência Bloomberg, o porta-voz da Casa Branca Davis Ingle
insistiu que o presidente Trump "deixou muito claro" que nem os
membros do Congresso, nem os funcionários da Casa Branca podem usar informação
privilegiada para seu benefício financeiro.
Lucrar à conta da guerra
Uma série de apostas oportunas sobre o Irão, realizadas na
Polymarket por contas anónimas recém-criadas, geraram centenas de milhares de
dólares em lucros até à data, levando os analistas a examinar minuciosamente as
operações, em busca de indícios de utilização de informação privilegiada.
Alguns pagamentos de apostas relacionadas com a guerra no Irão encontram-se atualmente congelados devido a uma disputa, e os operadores não conseguem cobrá-las enquanto os utilizadores debatem o que constitui um cessar-fogo.
"Todos os funcionários federais estão sujeitos às
normas éticas do governo, que proíbem o uso de informações não-públicas para
obter ganhos financeiros. No entanto, qualquer
insinuação de que funcionários do governo estão envolvidos em tais atividades
sem provas é infundada e constitui jornalismo irresponsável",
acrescentou Ingle.
"Investimento milionário" oportuno?
No início deste mês, o Pentágono teve de desmentir
publicamente uma notícia publicada pelo Financial Times que implicava o
secretário da Defesa, Pete Hegseth,
cujo corretor bolsista na consultora financeira Morgan Stanley contactou a
BlackRock em fevereiro, antes da ofensiva ao Irão, para fazer um
"investimento multimilionário" num fundo de bens da Defesa.
"Nem o secretário Hegseth, nem nenhum dos seus
representantes contactou a BlackRock para discutir tal investimento",
declarou o porta-voz do Departamento de Defesa, Sean Parnell, referindo-se à
notícia do Financial Times, que classificou como "mais uma
difamação infundada e desonesta destinada a enganar o público".
Um grupo de senadores democratas, liderado por Elizabeth
Warren, Richard Blumenthal e Tammy Duckworth, pediu a Hegseth que deponha para
explicar o sucedido e para se "perceber onde podem existir deficiências
nas práticas e políticas atuais do departamento para impedir conflitos de
interesses".
Comentários
Enviar um comentário