Protocolos das reuniões dos Sábios de Sião (10)
Este documento falso antissemita pretende descrever uma
conspiração judaica para dominar o mundo. Foi plagiado de várias fontes e
publicado anonimamente na Rússia em 1903. A tradução de Marsden foi publicada
pela primeira vez na Grã-Bretanha em 1923, e foi baseada na edição russa de
Sergei Nilus de 1905. [De acordo
com o “Relatório sobre o Antissemitismo Global” do Departamento de Estado dos EUA (2004), “O
objetivo claro dos [Protocolos é] incitar o ódio aos judeus e a Israel.”
Nos Estados
Unidos e na Europa, os neonazis, os supremacistas brancos e os negacionistas do
Holocausto apoiam e fazem circular os Protocolos. Livros baseados nos Protocolos
estão disponíveis em todo o mundo, mesmo em países com quase nenhum judeu, como
o Japão. Muitos manuais escolares em todo o mundo árabe e islâmico ensinam os Protocolos
como factos. Inúmeros discursos políticos, editoriais e até desenhos animados para crianças são derivados
dos Protocolos. Em 2002, a televisão do Egito, patrocinada pelo governo,
transmitiu uma minissérie baseada nos Protocolos, um acontecimento condenado pelo
Departamento de Estado dos EUA. A organização palestiniana Hamas
baseia-se em parte nos Protocolos para justificar o seu terrorismo
contra civis israelitas.
A Internet
aumentou drasticamente o acesso aos Protocolos. Apesar de muitos websites
exporem os Protocolos como uma fraude, a Internet tornou fácil a
utilização dos Protocolos para espalhar o ódio aos judeus. Atualmente,
uma pesquisa típica na Internet dá origem a várias centenas de milhares de sites
que divulgam, vendem ou debatem os Protocolos ou os expõem como uma
fraude]. A questão mantém-se.
Os avaliadores de veracidade ou falsidade não são isentos, nem sequer idóneos, há muitas correspondências
com a realidade em 2024 para ser um simples incitamento ao ódio.
PARTE III
PROTOCOLOS
DAS REUNIÕES DOS
ANCIÃOS ERUDITOS DE
SIÃO
PROTOCOLO NO. 18
Medidas de defesa secreta. Observação das conspirações a
partir do interior. Defesa secreta aberta - a ruína da autoridade, Defesa
secreta do Rei dos Judeus. Prestígio místico da autoridade. Prisão à primeira
suspeita.
Quando for necessário reforçar as medidas rigorosas de
defesa secreta (o veneno mais fatal para o prestígio da autoridade),
organizaremos uma simulação de desordens ou alguma manifestação de
descontentamento que se expresse através da cooperação de bons oradores. À
volta destes oradores reunir-se-ão todos os que simpatizam com as suas
afirmações. Isto dar-nos-á o pretexto para a realização de perquisições
domiciliárias e de vigilância por parte dos nossos servidores de entre o número
de polícias goyim.
Tal como a maioria dos conspiradores age por amor ao jogo,
por falar, assim, até que cometam algum ato evidente, não lhes tocaremos com um
dedo, mas apenas introduziremos no seu seio elementos de observação… É preciso
lembrar que o prestígio da autoridade diminui se ela descobre frequentemente
conspirações contra si própria: isso implica uma presunção de consciência de
fraqueza ou, o que é ainda pior, de injustiça. Sabe que quebrámos o prestígio
dos reis goy através de frequentes atentados contra as suas vidas por
intermédio dos nossos agentes, ovelhas cegas do nosso rebanho, que são facilmente levadas a cometer
crimes por algumas frases liberais, desde que sejam pintadas com cores
políticas. Obrigámos os governantes a reconhecerem a sua fraqueza ao
publicitarem medidas ostensivas de defesa secreta e, assim, levaremos a
promessa de autoridade à destruição.
O nosso governante será secretamente protegido apenas pela
guarda mais insignificante, porque não admitiremos sequer o pensamento de que
possa existir contra ele qualquer sedição contra a qual ele não seja
suficientemente forte para lutar e seja obrigado a esconder-se dela.
Se admitíssemos esse pensamento, como os goyim
fizeram e fazem, estaríamos ipso facto a assinar uma sentença de morte,
se não para o nosso governante, pelo menos para a sua dinastia, numa data não
muito distante.
De acordo com as aparências externas estritamente impostas,
o nosso governante empregará o seu poder apenas para o benefício da nação e de
modo algum para os seus próprios lucros ou os da dinastia. Portanto, com a
observância deste decoro, a sua autoridade será respeitada e guardada pelos
próprios súbditos, receberá uma apoteose na admissão de que com ela está ligado
o bem-estar de todos os cidadãos do Estado, pois dela dependerá toda a ordem na
vida comum da matilha.
A defesa aberta do género argumenta fraqueza na organização
de sua força.
O nosso
governante estará sempre rodeado, no meio do povo, por uma multidão de homens e
mulheres aparentemente curiosos, que ocuparão as primeiras filas à sua
volta, aparentemente por acaso, e que refrearão as restantes filas por
respeito, como parecerá ser pela boa ordem. Isto dará um exemplo de contenção
também aos outros. Se aparecer um peticionário no meio do povo a tentar
entregar uma petição e a forçar a sua passagem pelas fileiras, as primeiras
fileiras devem receber a petição e, perante os olhos do peticionário, passá-la
ao governante, para que todos saibam que o que é entregue chega ao seu destino
e que, consequentemente, existe um controlo do próprio governante. A auréola do
poder exige para a sua existência que o povo possa dizer: “Se o rei soubesse
disto”, ou: ‘O rei vai saber disto’.
Com o estabelecimento de uma defesa secreta oficial, o
prestígio místico da autoridade desaparece: dada uma certa audácia, e todos se
consideram senhores dela, o sedicioso está consciente da sua força e, quando a
ocasião o permite, espera pelo momento de atentar contra a autoridade… Para os goyim,
temos pregado outra coisa, mas, por esse mesmo facto, somos capazes de ver a
que medidas de defesa ostensiva os levaram.
Connosco, os criminosos serão presos à primeira suspeita
mais ou menos fundamentada; não
se pode permitir que, por medo de um possível erro, seja dada uma oportunidade
de fuga a pessoas suspeitas de um lapso político ou de um crime, pois
nestas questões seremos literalmente impiedosos. Se ainda é possível, esticando
um ponto, admitir uma reconsideração das causas motivadoras no crime simples,
não há possibilidade de desculpa para as pessoas que se ocupam com questões em
que ninguém, exceto o governo, pode entender nada… E não são todos os governos
que entendem a verdadeira política.
PROTOCOLO NO. 19
O direito de apresentar petições e projetos. Sedição.
Acusação de crimes políticos. Publicidade de crimes políticos.
Se não permitirmos qualquer envolvimento independente na
política, encorajaremos, por outro lado, qualquer tipo de relatório ou petição
com propostas para que o governo examine todos os tipos de projetos para a
melhoria da condição do povo; isso revelar-nos-á os defeitos ou então as
fantasias dos nossos súbditos, aos quais responderemos, quer realizando-os,
quer através de uma refutação sensata para provar a miopia de quem julga
erradamente.
A
sedição não é mais do que o ladrar de um cão de colo para um elefante.
Para um governo bem organizado, não do ponto de vista policial, mas do ponto de
vista público, o cãozinho ladra para o elefante, sem ter consciência da sua
força e importância. Basta dar um bom exemplo para mostrar a importância
relativa de ambos e os cães de colo deixarão de ladrar e abanarão a cauda no
momento em que puserem os olhos num elefante.
A fim
de destruir o prestígio do heroísmo para o crime político, enviá-lo-emos a
julgamento na categoria do roubo, do assassínio e de todos os tipos de crimes
abomináveis e imundos. A opinião pública confundirá, então, na sua
conceção, esta categoria de crime com a desgraça que se liga a todas as outras
e marcá-la-á com o mesmo desprezo.
Fizemos o nosso melhor, e espero que tenhamos conseguido,
para que os goyim não chegassem a este meio de lutar contra a sedição.
Foi por esta razão que, através da imprensa e em discursos, indiretamente - em
livros escolares de história habilmente compilados -, publicitámos o martírio
alegadamente aceite pelos sediciosos para a ideia do bem comum. Esta
publicidade aumentou o contingente de liberais e trouxe milhares de goyim
para as fileiras do nosso gado.
Comentários
Enviar um comentário