Rubio eleva relatório anual sobre direitos humanos a novos patamares cínicos

 

Perry Mason (1957-1966) – Bruce Gordon, Melora Conway

Ignorar os abusos de Israel e apagar os crimes em massa transformou este exercício numa piada. Mas será que é pior do que aquilo que o governo de Biden estava a fazer?

Após muito atraso, o Departamento de Estado de Marco Rubio divulgou finalmente os Relatórios Nacionais sobre Práticas de Direitos Humanos de 2024, conhecidos internamente como Relatórios de Direitos Humanos (HRRs).

Estes relatórios, exigidos pelo Congresso, são geralmente publicados no início da primavera (no hemisfério norte) sobre os acontecimentos do ano anterior. Para além do atraso significativo na sua divulgação, os relatórios de 2024 são drasticamente mais curtos e abrangem um leque muito mais reduzido de abusos dos direitos humanos do que em anos anteriores. Já não incluem as condições das prisões e dos centros de detenção, as violações das liberdades civis ou a corrupção desenfreada.

Além disso, o Departamento de Estado retirou secções sobre abusos contra mulheres e já não documenta crimes como violação, mutilação genital feminina, exploração sexual de crianças e infanticídio, nem abusos contra populações vulneráveis, como pessoas LGBTQIA+ e pessoas com deficiência.

Em particular, o governo ocultou intencionalmente abusos horríveis dos direitos humanos cometidos por países como Israel e El Salvador — o relatório de 2023 sobre Israel e a Palestina tinha 103 páginas, o de 2024 tem apenas nove páginas e destaca crimes cometidos pelo Hamas, ignorando em grande parte os cometidos por Israel.

Por exemplo, o relatório de 2023 sobre El Salvador descreveu as "condições prisionais severas e com risco de vida" do país, enquanto tal secção não existe nos relatórios de 2024. Não é de surpreender que seja para lá que o governo Trump tenha deportado migrantes para encarceramento. Entretanto, países que anteriormente tinham pequenas infrações aos direitos humanos, como o Reino Unido e a Alemanha, foram alvo de críticas específicas devido à ênfase do atual governo nas alegadas violações da liberdade de expressão, em particular as restrições impostas aos grupos de extrema-direita.

Ao cortar os próprios relatórios, bem como ao eliminar o departamento responsável pela sua produção, a administração Trump sinalizou ao mundo que não se preocupa com os direitos humanos. Isto será provavelmente interpretado por países de todo o mundo, sejam parceiros dos EUA, como Israel e o Egipto, ou adversários, como a China e a Rússia, como um sinal de que podem abusar das suas populações impunemente.

Os membros do establishment democrata criticaram o desrespeito de Trump pelos direitos humanos, como demonstram estes relatórios. A senadora Jeanne Shaheen, democrata de alto nível no Comité de Relações Exteriores, disse ao Washington Post: "Estes relatórios são obrigatórios por lei para garantir que o dinheiro dos contribuintes americanos não apoia os autocratas que violam os direitos dos seus cidadãos". Isto ignora convenientemente o facto de que, sob Biden e todos os anteriores presidentes americanos, os EUA enviaram dinheiro dos impostos para apoiar inúmeros autocratas que violam os direitos humanos do seu povo.

O objetivo original dos relatórios era determinar a elegibilidade de um país para receber assistência de segurança dos EUA, embora esta intenção original nunca tenha sido cumprida. Embora Trump desrespeite descaradamente os direitos humanos, temo que, em contraste, já se esteja a formar uma narrativa de que a administração Biden colocou os direitos humanos no centro da sua política externa, como Biden prometeu fazer quando tomou posse. Claramente, não o fez.

Trabalhei nos Relatórios de Direitos Humanos sob Biden, especificamente no gabinete focado nos direitos humanos no Médio Oriente, o Gabinete de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, que Trump desmantelou posteriormente. Já escrevi anteriormente sobre a frustração de tentar defender os direitos humanos dentro do governo dos EUA, onde tais considerações raramente influenciaram os resultados políticos e, em vez disso, foram utilizadas principalmente como um instrumento para punir países que os EUA já consideravam adversários, desde a Rússia e a China ao Irão e a Cuba.

Embora estes governos se envolvam certamente em graves violações dos direitos humanos dos seus cidadãos, os EUA utilizam estes crimes para justificar sanções e uma série de outras punições, enquanto abusos semelhantes cometidos por parceiros dos EUA não motivam medidas punitivas semelhantes.

A já desafiante missão do meu gabinete de promover os direitos humanos tornou-se essencialmente impossível após 7 de outubro de 2023, quando os EUA auxiliaram e incentivaram a punição coletiva de Israel contra o povo palestiniano, incluindo o bloqueio de ajuda humanitária, o bombardeamento de hospitais e abrigos e o assassinato de dezenas de milhares de civis. Sempre que o nosso gabinete tentava repreender os governos árabes por prenderem dissidentes ou intimidarem jornalistas, perguntavam como poderíamos criticá-los, dado o que estávamos a permitir que Israel fizesse em Gaza. A hipocrisia do governo de Biden em relação aos direitos humanos era flagrante — em particular, a sua extenuante ênfase nos direitos humanos dos ucranianos, mas o seu completo desrespeito pelos dos palestinianos.

No final de contas, não sei qual a abordagem mais destrutiva para a causa da proteção dos direitos humanos: a priorização seletiva e, portanto, hipócrita do governo Biden dos direitos de algumas pessoas e não de outras, ou o desrespeito quase total do governo Trump pelos direitos humanos.

Para muitas pessoas em todo o mundo que há muito se irritam com a autojustiça dos Estados Unidos na esfera dos direitos humanos, a indiferença descarada de Trump parecerá, no mínimo, um reflexo mais honesto das políticas reais dos Estados Unidos.

Annelle Sheline

Fonte: Responsible Statecraft, 18 de agosto de 2025