Após o bombardeamento, é tempo de desmistificar o "lobby do Qatar"
Nautilus (2024)
Como a
monarquia em Doha descobriu na terça-feira, centenas de milhões de dólares em
construção de influência não podem competir com o poder que Israel tem sobre os
EUA
Na terça-feira, Israel bombardeou Doha, matando pelo menos
cinco funcionários do Hamas e um membro da segurança do Qatar. As autoridades
israelitas alegaram inicialmente que os EUA deram luz verde à operação, apesar
de o Qatar acolher o maior exército norte-americano da região.
A Casa Branca já desmentiu essa versão dos acontecimentos, afirmando que foi informada “pouco antes” do bombardeamento e classificando o ataque como um “infeliz” incidente que “poderia servir de oportunidade para a paz.”
As repercussões do bombardeamento ainda não são claras, mas
a decisão dos EUA de limitar-se a considerar o ataque israelita a um importante
aliado extra-NATO como um episódio “infeliz” deveria, pelo menos, pôr fim a um mito
persistente: o de que o lóbi do Qatar exerce mais influência sobre
os EUA do que o lóbi pró-Israel em Washington.
O “lóbi do Qatar” é frequentemente invocado como insulto por
falcões pró-Israel, para justificar porque é que os americanos se mostram, de
repente, céticos em relação ao apoio de Washington a Israel. Numa entrevista em
agosto, o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu afirmou que o Qatar “gastou milhares de milhões em universidades
americanas, a vilipendiar Israel, a vilipendiar os judeus e, diga-se, também a
vilipendiar os Estados Unidos.”
O
primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu,
culpou recentemente o Qatar pelo que alegou ser um aumento do antissemitismo
entre os comentadores conservadores americanos. Eles "gastaram
milhares de milhões em universidades americanas, difamando, difamando Israel,
difamando os judeus e, francamente, também difamando os Estados Unidos... e
tudo isso ficou acumulado principalmente no meio académico, sabe, e a partir
daí, espalhou-se para outros lugares ", argumentou Netanyahu.
Com isto, Netanyahu estava a repetir um cliché disseminado
por organizações pró-Israel — e algumas financiadas pelo governo israelita —
que transfere a culpa pelos protestos nacionais
pró-Palestina do massacre de civis e da fome forçada em Gaza pelo exército
israelita para o Qatar, que alegadamente empurrou os estudantes
universitários norte-americanos para um caminho de antissemitismo violento.
O problema desta história é que, embora o Qatar tenha gastado
milhares de milhões de dólares em universidades americanas, quase todo esse
dinheiro foi para universidades americanas dentro do Qatar. De facto, mais de
90% dos mais de 6 mil milhões de dólares de financiamento para o ensino
superior do Qatar foram explicitamente alocados ao financiamento do ensino
superior no Qatar, onde os estudantes universitários americanos são uma minoria
distinta em instituições de ensino predominantemente sobrelotadas de qataris e
expatriados que vivem no país.
Imperturbáveis por este simples facto, Netanyahu e grupos
pró-Israel continuaram a espalhar a história de que os gastos do Qatar com o
ensino superior estão a levar os estudantes dos campus universitários
americanos para um caminho antissemita. Talvez nenhuma organização o tenha
feito com mais frequência do que o Instituto
para o Estudo do Antissemitismo Global (ISGAP). Os académicos do
instituto têm testemunhado repetidamente perante o Congresso sobre o
financiamento do Qatar como causa de antissemitismo, apesar das amplas
evidências de que a sua investigação sobre o tema é, na melhor das hipóteses,
falha.
Tão importante quanto isso, a organização não divulgou
publicamente que tinha sido financiada pelo governo israelita até 2020.
Isto exemplifica a contradição inerente à influência do
Qatar nos Estados Unidos: embora a monarquia do Médio Oriente tenha uma enorme
influência nos Estados Unidos, a sua suposta omnipresença é frequentemente
exagerada pelos críticos do Qatar.
Nick Cleveland-Stout e eu procurámos desmistificar a influência do Qatar na América no nosso recém-publicado relatório do Quincy Institute, “Qatar’s Influence in America”. Constatámos que, em apenas oito anos — depois de quase ter sido invadido pelos então rivais Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos — o Qatar passou de ser praticamente uma nota de rodapé no jogo da influência para se tornar num dos principais intervenientes.
Basta considerar os pontos centrais desta vasta operação,
que documentamos no relatório:
• Atualmente, o Qatar conta com mais de duas
dezenas de empresas de lobbying e relações públicas registadas na Lei de
Registo de Agentes Estrangeiros (FARA).
• Dezenas de estrelas de renome têm feito
lobby junto dos qataris, com destaque para os ex-deputados Tom Davis
(Republicano-Vasiliano), Jim Moran (Democrata-Vasiliano), Tom Reynolds
(Republicano-Nova Iorque) e Bart Stupak (Democrata-Michigan).
• Nenhum lobista de um país relata mais
reuniões presenciais com decisores políticos do que o Qatar.
• O Qatar é o terceiro doador estrangeiro
mais generoso para os think tanks nos EUA.
• Vários funcionários da administração Trump
já trabalharam para o Qatar, incluindo Lee Zeldin, diretor da Agência de
Proteção Ambiental, e Kash Patel, diretor do FBI. A chefe de Patel – a procuradora-geral
Pam Bondi – foi uma agente estrangeira registada para o Qatar até 2021.
• A família e as empresas de Trump também
fecharam milhares de milhões de dólares em acordos com os qataris. E, claro, o
Qatar presenteou o presidente com um luxuoso jumbo apelidado de "Palácio
no Céu".
Ao mesmo tempo, o Qatar tem feito muitas coisas que são
bastante benéficas para os interesses dos EUA, destacando-se o papel de
mediador em conflitos em várias partes do mundo, incluindo no Afeganistão,
Congo, Darfur, Líbano, Iémen e, claro, Gaza. Tudo isto levou o The Guardian
a apelidar o Qatar de “a capital global da diplomacia”.
A nossa análise de todas as atividades políticas declaradas
ao abrigo da FARA e conduzidas por lóbis ligados ao Qatar desde o início da
guerra Israel–Gaza revelou que estes dedicam grande parte do seu tempo a
promover a imagem do Qatar como mediador e a transmitir uma mensagem clara,
ainda que implícita: enquanto Israel arrasta os EUA para guerras, o Qatar tenta
pôr-lhes fim.
Por exemplo, um documento de uma página distribuído a
contactos mediáticos pela GRV Strategies, em nome do Qatar, afirma que: “No
último ano, o Qatar trabalhou incansavelmente com os Estados Unidos, o Egito e
outros parceiros internacionais para desescalar a crise em Gaza, mediando entre
Israel e o Hamas para tentar pôr fim ao derramamento de sangue, garantir que a
ajuda humanitária chegue a civis palestinianos inocentes e assegurar a
libertação de reféns.”
Outra empresa ligada ao Qatar, a Lumen8 Advisors, facilitou
a participação do primeiro-ministro do Qatar num programa de Tucker Carlson,
intitulado “War With Iran? The Prime Minister of Qatar Is Being Attacked in the Media for Wanting
to Stop It.” Carlson
esteve longe de ser o primeiro comentador conservador cortejado pelos lóbis e
firmas de relações públicas do Qatar. Já em 2017, os agentes do Qatar visavam
influenciadores MAGA, com um dos arquitetos da campanha de influência do país a
explicar ao Wall Street Journal: “Queremos criar uma campanha em que
consigamos entrar na cabeça dele [Trump] o mais possível.”
É pelo menos em parte por isso que o desprezo de Netanyahu
pela influência do Qatar se sobrepõe aos seus ataques agressivos a qualquer
conservador que não recomende um apoio incondicional dos EUA a Israel.
Apesar dos ataques de Netanyahu e dos grupos pró-Israel,
cada vez mais conservadores se manifestam publicamente contra a guerra de
Israel em Gaza e começam a questionar de que forma Israel se enquadra no lema
“America First”. Na semana passada, por exemplo, durante um painel da National
Conservatism Conference, Curt Mills, editor da The American Conservative,
argumentou: “Porque é que estas são as nossas guerras? Porque é que os
problemas intermináveis de Israel são os encargos da América? … Porque havemos
de aceitar America First — com um asterisco a Israel? A resposta é: não
devemos.”
Ainda assim, embora exista atualmente uma convergência
significativa entre os interesses dos EUA e os do Qatar — nomeadamente a paz e
a estabilidade (isto é, não permitir que Israel arraste os EUA para guerras) —
isso não é motivo para ignorar a influência do Qatar nos Estados Unidos. Como
escrevemos no relatório, “O acesso sem precedentes e a influência do Qatar
sobre Trump representam, no mínimo, o risco de o presidente colocar ganhos
pessoais acima dos ganhos nacionais quando está em causa o Qatar.” Embora esses
esforços não tenham conseguido evitar um ataque vindo da mais influente máquina
pró-Israel, tal não significa que se deva deixar de manter um olhar atento
sobre a influência qatari na América.
Ben Freeman
Fonte: Responsible Statecraft, 10 de setembro de 2025

Comentários
Enviar um comentário