Patel, do FBI, enfrenta audições no Congresso dos EUA após erros na investigação da morte de Kirk

Perry Mason (1957-1966) – Suzanne Lloyd, Raymond Burr

Os conservadores questionam a qualificação do chefe do FBI para chefiar a agência enquanto se prepara para o inquérito no Senado e na Câmara

O diretor do FBI, Kash Patel, está a preparar-se para o escrutínio do Congresso dos Estados Unidos sobre a sua liderança na investigação do assassinato do comentador conservador Charlie Kirk, após os primeiros erros relatados, incluindo o seu anúncio erróneo nas redes sociais de que "o sujeito" do assassinato estava sob custódia.

Patel deverá comparecer na terça e quarta-feira perante as comissões judiciais do Senado e da Câmara, durante as quais deverá responder a perguntas não só sobre a forma como o FBI lidou com o caso Kirk, mas também se conseguirá estabilizar uma agência fragmentada por disputas políticas e turbulência interna desde a sua nomeação, enquanto divisões políticas tóxicas assolam o país.

O presidente dos EUA, Donald Trump, elogiou Patel no sábado pela rapidez com que o FBI identificou e capturou o alegado assassino de Kirk, Tyler Robinson.

Mas isso não impediu as críticas até de colegas conservadores, que começaram a questionar-se se Patel está qualificado para dirigir o principal órgão de segurança pública do país, com 38 mil funcionários, incluindo 13 mil agentes.

Numa declaração publicada no X na sexta-feira, Christopher F. Rufo, membro do think tank conservador Manhattan Institute, escreveu que era "tempo de os republicanos avaliarem se Kash Patel é o homem certo para comandar o FBI".

"Tem tido um desempenho péssimo nos últimos dias, e não é claro se possui a perícia operacional necessária para investigar, infiltrar-se e travar os movimentos violentos — de qualquer ideologia — que ameaçam a paz nos Estados Unidos", acrescentou.

"Tenho falado por telefone nos últimos dias com muitos líderes conservadores, todos os quais apoiam incondicionalmente a administração Trump e nenhum deles está confiante de que a atual estrutura do FBI esteja à altura desta tarefa", acrescentou Rufo.

O comentador conservador Erick Erickson também se manifestou, escrevendo no X: "A situação do FBI é preocupante".

Uma notícia anterior do jornal The Guardian afirmava que Patel também foi ridicularizado por grupos de extrema-direita pela sua "resposta desajeitada" ao assassinato de Kirk.

As últimas questões sobre as qualificações de Patel surgiram horas após o assassinato de Kirk.

Enquanto os agentes investigavam, Patel publicou no X: "O indivíduo responsável pelo horrível tiroteio de hoje, que tirou a vida a Charlie Kirk, está sob custódia". A informação revelou-se incorreta. Patel logo depois publicou que a pessoa sob custódia tinha sido libertada.

O líder da minoria no Senado, Dick Durbin, republicano, descreveu o erro de Patel como "momento amador" e questionou o seu profissionalismo.

À medida que a busca se prolongava, Patel desabafou com raiva junto de agentes do FBI, na quinta-feira, sobre o que considerava ser uma falha em mantê-lo informado, incluindo o facto de não lhe terem mostrado rapidamente uma fotografia do presumível atirador, segundo a agência de notícias Associated Press.

No dia em que Kirk foi morto, Patel enfrentou também um processo interposto por três altos executivos do FBI, demitidos numa purga em agosto, que caracterizaram como uma campanha de retaliação da administração Trump.

Entre eles estava Brian Driscoll, que, enquanto diretor interino do FBI nos primeiros tempos da administração Trump, resistiu às exigências do Departamento de Justiça para que fossem divulgados os nomes dos agentes que investigaram o motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA.

Driscoll alegou no processo que foi demitido depois de contestar o desejo da liderança de despedir um piloto do FBI que tinha sido identificado erradamente nas redes sociais como parte da busca da agência por documentos confidenciais na propriedade de Trump em Mar-a-Lago.

Patel enfrenta também outras questões, incluindo a sua insistência em dar seguimento às queixas de Trump muito depois de concluída a investigação sobre a Rússia, bem como uma reorientação de recursos que tem dado prioridade ao combate à imigração ilegal e ao crime de rua.

"Devido ao ceticismo que alguns membros do Senado tiveram e ainda têm, é extremamente importante que ele tenha um ótimo desempenho nestas audições de supervisão", disse Gregory Brower, antigo alto funcionário do FBI para assuntos do Congresso.

O FBI recusou comentar o próximo depoimento de Patel.

Fonte: Al Jazeera, 14 de setembro de 2025

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Eva Vlaardingerbroek