Cheney, Bush e o crime contra o Iraque

O.P.J. Pacific Sud (2019) - Sabrina Benameur

A catedral da amnésia

Na Catedral Nacional de Washington, a elite política norte-americana reuniu-se para santificar o legado de Dick Cheney. Presidentes, vice-presidentes e celebridades formaram fila para o homenagear. A sua família cantou os seus louvores. Os bancos estavam apinhados de dignitários, os seus rostos sombrios, as suas palavras reverentes. No entanto, sob aqueles hinos solenes e elogios polidos, havia silêncio sobre o Iraque, silêncio sobre os milhões de vidas destruídas pela guerra que Cheney ajudou a desencadear.

Não foi um funeral, foi um apagamento.

A cerimónia foi concebida para consagrar um legado, para transformar uma figura política controversa num estadista venerado. Mas o que a Catedral ofereceu não foi lembrança – foi amnésia. Os enlutados reunidos falaram de serviço e sacrifício, de dedicação e dever. O que não mencionaram foi o maior desastre de política externa da história moderna americana, uma catástrofe que Cheney orquestrou com uma precisão calculada.

A mentira que acendeu o rastilho

Dick Cheney, George W. Bush e Tony Blair propagaram a ficção das armas de destruição maciça. Sabiam que as provas eram escassas e as informações duvidosas. Sabiam que a CIA tinha dúvidas, que os inspetores não tinham encontrado nada e que os especialistas tinham recomendado cautela. Mas precisavam de uma guerra e, por isso, fabricaram-na.

Mentiram ao povo americano, mentiram ao Congresso e mentiram ao mundo. E, com base nessa mentira, invadiram uma nação soberana.

A justificação para a guerra baseava-se em informações seletivas, factos distorcidos e exageros deliberados. Os tubos de alumínio tornaram-se prova de ambições nucleares. Fontes duvidosas tornaram-se provas irrefutáveis. Vozes discordantes foram marginalizadas ou silenciadas. Como observou o antigo inspetor de armas da ONU, Hans Blix: “O Iraque não representava uma ameaça iminente para ninguém. A invasão foi um erro trágico baseado em provas fabricadas”. O clamor pela guerra abafou a razão, e quando a invasão aconteceu, veio com todo o peso do poderio militar americano por detrás de uma justificação vazia.

Na verdade, nunca foi encontrada nenhuma arma de destruição maciça. O que foi encontrado, no entanto, foi carnificina.

Preço em sangue

Os números são estarrecedores, quase incompreensíveis na sua escala: mais de um milhão de iraquianos mortos. Homens, mulheres, crianças — famílias inteiras dizimadas. Milhões de outros deslocados, as suas casas reduzidas a escombros, as suas vidas desenraizadas, espalhadas pelo Médio Oriente e mais além. Um país que outrora possuía instituições, universidades e hospitais em pleno funcionamento foi entregue ao Irão e dilacerado pelo sectarismo, destabilizando a região durante décadas. O Iraque recuou meio século, as suas infraestruturas destruídas, a sua sociedade envenenada pela violência que persiste até hoje.

O antigo ministro dos Negócios Estrangeiros britânico, Robin Cook, que se demitiu em protesto antes da invasão, avisou que a guerra “fortaleceria a Al-Qaeda e criaria as condições para o terrorismo, em vez de o eliminar”. As suas palavras provaram-se proféticas.

Isso não foi libertação. Isto não foi promoção da democracia. Isso foi aniquilação. A guerra criou as condições para o surgimento do Estado Islâmico no caos. Ela destruiu o equilíbrio de poder regional. Enviou ondas de choque pelo mundo muçulmano que ainda reverberam. O custo humano é incalculável, não apenas em mortes, mas em traumas, deslocações e gerações marcadas pela violência que nada fizeram para provocar.

Processos e crimes

Dick Cheney e George W. Bush são tratados como estadistas pelos grandes meios de comunicação, mas a história julgá-los-á como criminosos. Cometeram aquilo a que o Tribunal de Nuremberga chamou “o supremo crime internacional” — uma guerra de agressão. Destruíram uma nação, e fizeram-no conscientemente, deliberadamente, com plena consciência das prováveis ​​consequências.

O tenente-general Ricardo Sánchez, que liderou as forças da coligação no Iraque, descreveu posteriormente a guerra como “um pesadelo sem fim à vista”, afirmando que o planeamento foi marcado por “incompetência assombrosa e negligência do dever”.

Mas, em vez de um julgamento em Haia, recebem homenagens. Em vez de responsabilização, há aplausos, contratos para livros e bibliotecas presidenciais. Em vez de celas de prisão, há reformas confortáveis, com as suas reputações lentamente reabilitadas por uma classe política ávida de perdoar e esquecer.

O secretário-geral da Liga Árabe, Amr Moussa, captou a fúria regional ao declarar que a invasão “ameaçava transformar toda a região numa bola de fogo”. Para milhões de iraquianos e os seus vizinhos, esta previsão tornou-se uma realidade.

Esta é a decadência moral no âmago do poder americano: os poderosos enterram os seus crimes sob cerimónias, envolvendo os seus pecados na bandeira e chamando-lhe patriotismo.

A guerra de 3 biliões de dólares

Joseph Stiglitz, da Universidade de Harvard, no seu livro "The Three Trillion Dollar War", expôs os custos exorbitantes — não apenas em dólares, mas também em credibilidade, estabilidade e vidas humanas. O encargo financeiro recaiu sobre os contribuintes americanos. Os custos de oportunidade foram enormes: o que poderiam estes biliões ter construído? Que doenças poderiam ter sido curadas, que infraestruturas reconstruídas, que educação financiada?

Os Estados Unidos pagaram com recursos e com a confiança do mundo. O Iraque pagou com sangue. E, no entanto, ninguém é responsabilizado. Os arquitetos da guerra não enfrentaram consequências, não sofreram penalizações, não prestaram contas.

Onde é que os iraquianos procuram justiça?

Os iraquianos colocam uma questão simples e devastadora: Onde está a nossa justiça? Os túmulos em Fallujah, Bagdade, Mossul, nenhum deles tem resposta. As pessoas deslocadas nos campos de refugiados, da Jordânia à Alemanha, não têm respostas. Os órfãos e as viúvas não têm respostas. Os tribunais internacionais mantêm o seu silêncio, incapazes ou relutantes em processar os responsáveis.

Os arquitetos desta guerra andam livres, sem lavar as mãos, enquanto o tempo e a memória seletiva poliam as suas reputações. O funeral de Cheney foi um lembrete mordaz de que, na América, o poder protege das consequências, a justiça é negada aos fracos e reservada aos fortes, e esta negação é o insulto máximo àqueles que mais sofreram.

O veredicto da história

Não podemos deixar que a história limpe a imagem de Dick Cheney e George W. Bush. Nenhum dos dois era patriota a defender a América. Eram mentirosos que destruíram uma nação por razões que permanecem obscuras — seja petróleo, domínio geopolítico, estupidez ou simples arrogância.

Os seus nomes não devem ser gravados em catedrais de mármore, mas nos anais da infâmia, ao lado de outros arquitetos de guerras desnecessárias e sofrimento em massa.

Os iraquianos merecem justiça, o mundo merece a verdade, os mortos merecem ser recordados, e a história precisa de recordar Cheney e Bush, não como líderes, mas como criminosos de guerra que se esquivaram à responsabilidade que mereciam.

A catedral pode oferecer amnésia. Mas nós devemos insistir na memória.

Fonte: Middle East Monitor, 22 de novembro de 2025