Escândalo fingido enquanto Marjorie Taylor Greene levanta questões sobre a ligação Epstein-Israel

Perry Mason (1957-1966) – Chrystine Jordan

Os média tradicionais têm ignorado o assunto até agora, mas cada vez mais pessoas estão a questionar as relações do criminoso sexual com governos estrangeiros

A Câmara dos Representantes planeia votar na terça-feira a divulgação dos ficheiros de Epstein, após uma longa e sinuosa trajetória durante a qual muitos tentaram impedir que isso acontecesse, com a administração Trump no topo dessa lista. Esta semana, o presidente mudou de posição e apelou aos republicanos da Câmara para aprovarem a medida, comprometendo-se a assinar caso seja aprovada.

Quanto mais os políticos tentaram bloquear nova informação sobre o falecido e politicamente influente agressor sexual condenado Jeffrey Epstein, mais perguntas têm surgido sobre o que parece assustar tanto determinadas figuras poderosas.

Há quem especule que Epstein tinha ligações com as comunidades de inteligência de vários países. No domingo, a congressista republicana Marjorie Taylor Greene (Geórgia), uma das poucas republicanas à frente da campanha pela divulgação dos ficheiros, questionou em entrevista à CNN se Epstein trabalhava para o governo de Israel.

Greene não afirmou ter provas disso, mas levantou a questão, dado que novos relatórios sugerem que, no mínimo, Epstein atuava como conselheiro ou "facilitador" do ex-primeiro-ministro israelita Ehud Barak e tinha ligações à comunidade de inteligência israelita.

Isto corrobora as especulações antigas de que Epstein cultivava uma "lista" de clientes de alto perfil que o acompanhavam frequentemente na sua ilha e em escapadelas envolvendo jovens mulheres para depois os chantagear. (O Departamento de Justiça negou a existência de tal lista.)

A falta de transparência alimentou várias teorias da conspiração sobre estes assuntos, mas a congressista apenas questionou se os governos estrangeiros também estariam a pressionar contra a divulgação dos ficheiros devido à sua natureza potencialmente embaraçosa.

Reportagens recentes, baseadas em e-mails e documentos vazados e agora divulgados pelos democratas da Comissão de Supervisão da Câmara, sobre uma alegada relação entre Epstein e Barak (ocorrida após Epstein ter sido condenado por crimes sexuais), apontam certamente para essa possibilidade.

Aqui vai apenas uma amostra da cobertura contínua de Murtaza Hussain e Ryan Grim no Drop Site sobre a ligação Epstein–Israel:

Jeffrey Epstein e Ehud Barak eram especialistas em lucrar com a guerra. No final do seu mandato como ministro da Defesa de Israel e após a sua suposta “reforma”, Barak assumiu o papel de vendedor de serviços de segurança israelitas a governos em situação de crise, abrindo a porta para que líderes dos serviços de informação israelitas moldassem os aparelhos de segurança de vários países africanos, incluindo a Costa do Marfim.

A apoiar discretamente esses esforços estava Jeffrey Epstein, que morreu na prisão em 2019. Epstein escreveu a certa altura a Barak: “Com a agitação civil a explodir […] e o desespero daqueles que estão no poder, isto não é perfeito para ti?” Barak respondeu: “Tens razão, de certo modo. Mas não é simples transformar isso em fluxo de caixa.” Transformar instabilidade em “fluxo de caixa”, no caso da Costa do Marfim, implicou intermediar acordos entre o Estado de Israel e a nação africana sob pressão.

Claro que esta é uma reviravolta interessante numa controvérsia em desenvolvimento que até agora se concentrou sobretudo nas ligações de Epstein a elites poderosas nos Estados Unidos, incluindo Donald Trump, que afirmara ter cortado relações com Epstein antes de este ser condenado, em 2008, por solicitação de prostituição de uma menor.

À luz da investigação do Drop Site, Greene pareceu levantar a questão de se Israel poderia estar interessado em impedir que os ficheiros viessem a público.

Dana Bash, da CNN, perguntou a Greene: “Questionou quem — e que país — está a exercer tanta pressão sobre Trump para manter os ficheiros de Epstein escondidos. E incluiu uma imagem sobre doações do grupo de lobby pró-Israel, a AIPAC.”

A deputada Greene afirma ter-se tornado alvo do AIPAC depois de ter criticado abertamente as ações do governo israelita em Gaza.

Greene respondeu, aparentemente citando o Drop Site: “Vimos Jeffrey Epstein com ligações a [o ex-primeiro-ministro israelita] Ehud Barak. Vimo-lo a fazer negócios com eles, negócios que envolviam o governo israelita e que pareciam ter levado às suas agências de inteligência”.

“E acho que a pergunta certa a fazer é: Jeffrey Epstein estava a trabalhar para Israel?”, questionou Greene.

Bash retorquiu: “Está a dizer que Israel está a pressionar o presidente dos Estados Unidos para encobrir os ficheiros de Epstein? E que provas tem disso?”

Greene respondeu: “Não, eu simplesmente... não, simplesmente perguntei. Não, simplesmente perguntei em voz alta: existe algum governo estrangeiro? Poderia ser qualquer governo estrangeiro”.

A troca de palavras pareceu tensa. Alguns acharam que Bash parecia irritada.

Grim, que escreveu várias reportagens sobre possíveis ligações entre Epstein e as autoridades israelitas, disse que a pergunta de Greene só soou estranha num ambiente jornalístico onde histórias como esta nunca são noticiadas.

“Aqui (a deputada Marjorie Taylor Greene) conta a (Dana Bash) sobre a reportagem que fizemos a propósito das ligações de Epstein a Israel”, partilhou Grim no X. “Se só se informa pela CNN, não faz ideia do que ela está a falar. Eles recusam-se a cobrir o assunto e depois tratam-na como se ela fosse louca por mencioná-lo”.

Grim tem razão. Greene não é a única com perguntas — perguntas pertinentes — sobre o que realmente se passava com Epstein, perguntas essas que raramente são exploradas pelos grandes meios de comunicação tradicionais. Agora que a história está a ser aos poucos reconstruída com a ajuda dos ficheiros divulgados, as perguntas não podem ser ignoradas por muito tempo. Veja o que se passa com Larry Summers hoje em Harvard. Foi forçado a abandonar os seus compromissos públicos e os seus laços com os think tanks de Washington devido à sua relação de proximidade com Epstein.

Espere que haja mais, depois “deixe que todos os venenos que se escondem na lama eclodam”. E se os governos estrangeiros, incluindo Israel, tiverem de responder pelos seus laços íntimos com este homem, todos nós sairemos a ganhar ao saber disso.

Jack Hunter

Fonte: Responsible Statecraft, 18 de novembro de 2025