Chamar "javardo" a Conceição rende 20 450€ a Seixas da Costa
Perry Mason
(1957-1966) – Wesley Lau, Richard Davalos
Chamar “javardo” a Sérgio Conceição numa publicação no
Twitter (atual X) levou o antigo diplomata Francisco Seixas da Costa a ser
condenado por difamação e a pagar 8200 euros — 2200 de multa pelo crime e 6000
de indemnização ao ex-treinador do FC Porto. Inconformado
com o desfecho na justiça portuguesa, levou o caso até ao Tribunal
Europeu dos Direitos Humanos (TEDH), que agora determinou que o ex-embaixador
vai receber do Estado português mais de 20 mil euros.
A decisão do TEDH, sediado em Estrasburgo, foi proferida em
20 de novembro e comunicada já este mês, surgindo
na sequência de um “acordo amigável” entre o Estado e a defesa do antigo
secretário de Estado dos Assuntos Europeus na governação socialista de António
Guterres (1995-2001).
De acordo com o documento, Seixas da Costa “concordou em
renunciar a quaisquer outras reclamações contra Portugal relativamente aos
factos que deram origem ao presente recurso”, enquanto o governo se compromete
a pagar a indemnização ao diplomata jubilado no prazo de três meses.
O TEDH
estipulou que Seixas da Costa tem a receber 8200 euros por danos patrimoniais,
9750 por danos não patrimoniais e ainda 2500 euros por despesas processuais. O
total? 20 450 euros, que pode subir com a aplicação de juros se o Estado
não cumprir o prazo de pagamento fixado. “O pagamento constituirá a resolução
definitiva do processo”, refere o tribunal.
Representado neste processo pelo advogado Manuel Magalhães e
Silva, o antigo embaixador de Portugal no Brasil e em França argumentou que a condenação nos tribunais nacionais violou o seu direito
à liberdade de expressão (o artigo 10.º da Convenção Europeia dos Direitos do
Homem).
A publicação de Seixas da Costa, que é adepto do Sporting, no então Twitter remonta a 31 de março de 2019 e ocorreu após um jogo entre o SC Braga e o FC Porto, que terminou com a vitória portista fora de casa por 2-3. “Sérgio Conceição até parece não ser um mau treinador! Mas é — sejamos claros! — um javardo. Não vale a pena estar com eufemismos. E os adeptos do FCP que se revêm no seu estilo são isso mesmo — uns javardos. Como o são os adeptos do (meu) Sporting que gostam do Bruno de Carvalho”, escreveu então o diplomata.
O embaixador jubilado seria condenado por difamação pelo
tribunal do Porto no dia 26 de setembro de 2022. A decisão seria confirmada
pelo Tribunal da Relação do Porto em 22 de fevereiro de 2023: “Nos termos e
pelos fundamentos expostos, acordam os juízes do Tribunal da Relação do Porto
em negar provimento ao recurso interposto pelo arguido Francisco Manuel Seixas
da Costa e, consequentemente, confirmar a sentença recorrida”.
Contudo, a defesa do diplomata jubilado insistiu e levou o
caso até ao TEDH, onde um acordo com o Estado acabou por se traduzir agora numa
indemnização num valor que é mais do dobro daquilo que tinha sido condenado a
pagar.
“O Tribunal toma nota do acordo amigável alcançado entre as
partes. Considera que o acordo se baseia no respeito pelos direitos humanos,
tal como definidos na Convenção e nos seus Protocolos, e não encontra motivos
que justifiquem a continuação da análise do pedido”, concluiu o TEDH, retirando
dessa forma o caso da sua lista de processos.
Fonte: Observador, 16 de dezembro
de 2025


Comentários
Enviar um comentário