A realidade da caricata proposta de orçamento de 1,5 biliões de dólares de Trump para o Departamento de Defesa

Whitstable Pearl (2021) - Frances Barber, Kerry Godliman

Esta escalada dramática nos gastos militares é uma receita para mais desperdício, fraude e abuso

Depois de prometer durante a campanha eleitoral que expulsaria os aproveitadores da guerra de Washington e de nomear Elon Musk para reduzir o tamanho do governo em todos os setores, alguns ficarão surpreendidos com a publicação do presidente Trump nas redes sociais na quarta-feira, na qual propôs que os EUA aumentassem o orçamento do Pentágono para 1,5 biliões de dólares. Isto significaria um aumento sem precedentes dos gastos militares, para além dos preparativos para a Segunda Guerra Mundial.

A proposta é absurda à primeira vista e é extremamente improvável que seja o resultado de uma avaliação cuidada das necessidades de defesa dos EUA no futuro. O plano também acrescentaria 5,8 biliões de dólares à dívida nacional durante a próxima década, de acordo com o Comité para um Orçamento Responsável, uma organização apartidária.

Isto contradiz a suposta poupança do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk. Na verdade, um aumento de 500 mil milhões de dólares nas despesas do Pentágono seria mais do dobro de todos os alegados cortes orçamentais implementados pelo DOGE, mesmo considerando os próprios números exagerados do DOGE. O aumento de 500 mil milhões de dólares nas despesas do Pentágono seria também superior ao orçamento militar total de qualquer país do mundo e superior ao que a China, a Rússia e o Irão gastam com os seus exércitos juntos.

Além disso, o orçamento do Pentágono é já enorme, de 1 bilião de dólares por ano, com mais de metade deste valor a ser atribuído a empresas contratadas pelo Pentágono e uma quantia incalculável perdida em desperdício, fraude e abuso. Não se sabe exatamente quanto do dinheiro dos nossos impostos destinado a sustentar o Pentágono é desperdiçado, pois o Pentágono nunca passou por uma auditoria.

Sabemos, sim, que o investimento em sistemas disfuncionais, desnecessários ou impraticáveis — como o F-35, os porta-aviões de 13 mil milhões de dólares altamente vulneráveis, o sonho impossível de um sistema de defesa antimíssil “Golden Dome” à prova de falhas, e um plano indiscriminado e desnecessário para gastar até 2 biliões de dólares em novas armas nucleares ao longo das próximas duas décadas — irá desperdiçar dezenas de milhares de milhões de dólares por ano durante muito tempo.

Acrescente-se a isto as iniciativas do Pentágono para enfraquecer o seu gabinete independente de testes de armamento e reduzir a supervisão sobre contratistas de defesa inflacionados, e temos a receita perfeita para aumentar o desperdício, a fraude e os abusos por parte do Pentágono e dos seus contratantes. E, como sempre, a base do excesso de despesa do Pentágono é a estratégia militar hipermilitarizada dos Estados Unidos, de “cobrir o globo”, uma abordagem que procura manter a capacidade de intervir em qualquer ponto do mundo com aviso mínimo.

O presidente afirmou ainda que a sua proposta de despesa de 1,5 biliões de dólares para o Pentágono, se for implementada, financiará o nosso “exército de sonho”. Mais provavelmente, dará início a um período de desperdício ostensivo e financiará aventuras militares mal concebidas e perigosas, como a ocupação da Venezuela.

Mesmo com um Congresso que há anos tem passado um cheque em branco ao Pentágono, é pouco provável que o valor de 1,5 biliões de dólares seja aceite. Se quisermos um país mais seguro, deveríamos seguir no sentido oposto: um orçamento mais baixo para o Pentágono, assente numa estratégia mais inteligente e contida, e numa abordagem mais rigorosa à conceção, desenvolvimento e produção de armamento.

Ben Freeman / William D. Hartung

Fonte: Responsible Statecraft, 8 de janeiro de 2026