Congresso intima jornalista por divulgar nome de comandante de operação na Venezuela
Perry Mason
(1957-1966) – Bette Davis, Peggy Ann Garner
A
medida, bastante invulgar, provocou indignação entre os defensores da liberdade
de imprensa
O Comité de Supervisão da Câmara votou a convocação do
jornalista de investigação Seth Harp ao Congresso depois de este ter revelado a
identidade de um comandante da Força Delta, o grupo de operações especiais
militares dos EUA que liderou a missão para raptar o presidente da Venezuela no
sábado.
“Ele deve ser responsabilizado por potencialmente divulgar informações confidenciais e expor membros das Forças Armadas, colocando potencialmente as suas vidas e as dos seus familiares em risco por narcoterroristas”, argumentou a deputada Anna Paulina Luna (republicana da Florida), que patrocinou a moção para intimar Harp.
Durante uma reunião na quarta-feira, o deputado Robert
Garcia (democrata da Califórnia) emendou a moção de Luna para incluir
intimações para os executores do espólio de Jeffrey Epstein, reforçando o apoio
à medida entre os democratas. A medida final foi aprovada pelo Comité de
Supervisão com aprovação quase unânime em votação oral.
Harp, que escreveu recentemente um livro bestseller sobre atividades ilegais levadas a cabo pela Força Delta, contestou veementemente a alegação de que tinha "exposto informações pessoais" do comandante, referindo no X que a sua publicação, que continha uma captura de ecrã de uma página pública sobre o oficial, não incluía "nenhuma informação pessoal que o identificasse".
O X obrigou Harp a remover a publicação para evitar a
suspensão da sua conta na plataforma. Quando o RS tentou pesquisar o nome do
comandante no X, não apareceu nenhum resultado, sugerindo
que o site está a remover todas as publicações que revelam a sua identidade.
"É inútil tentar educar estas pessoas sobre a lei, mas um civil não pode 'vazar informações confidenciais'", escreveu Harp no X. "Estas restrições aplicam-se apenas aos funcionários do governo".
Os grupos de defesa da liberdade de imprensa rapidamente
condenaram a decisão de intimar Harp, caracterizando a medida como um ataque
aos média no seu todo. "Os jornalistas têm o direito constitucional de
publicar até mesmo fugas de informação confidenciais, desde que não cometam
crimes para as obter", disse Seth Stern, da Freedom of the Press
Foundation. “Harp simplesmente publicou informações que eram do domínio público
sobre alguém no centro da maior notícia do mundo.”
Chip Gibbons, diretor de políticas da Defending Rights &
Dissent, afirmou que a intimação “é claramente concebida para intimidar e
reprimir um jornalista que realiza algumas das mais importantes reportagens de
investigação sobre as Forças Especiais dos EUA”.
A própria declaração de Luna “deixa claro que, longe de ter
um propósito legislativo válido, ela procura responsabilizar um jornalista por
aquilo que é essencialmente uma reportagem de que não gosta”, argumentou
Gibbons. “Harp não partilhou informações confidenciais sobre a operação de
mudança de regime dos EUA na Venezuela. E mesmo que tivesse partilhado, as suas
ações estariam firmemente protegidas pela Primeira Emenda.”
A decisão de Harp de publicar o nome do comandante da Força
Delta gerou uma forte reação negativa por parte de muitos comentadores de
direita, que argumentaram que a publicação colocava o comandante em risco. Em
resposta, Harp defendeu que o público tem o direito de saber quem está
envolvido em grandes operações militares no estrangeiro.
Em 2024, a Câmara dos Representantes votou unanimemente a
favor de um projeto de lei que impediria o Congresso de emitir intimações a
jornalistas pelas suas reportagens, mas o Senado recusou-se a votar o projeto
depois de o presidente Donald Trump o ter criticado duramente numa publicação
no Truth Social.
O Quincy Institute, editor do RS, recebeu Harp em outubro do ano passado para um debate sobre o seu livro, "The Fort Bragg Cartel".
Connor
Echols
Fonte: Responsible Statecraft, 9 de janeiro de 2026





Comentários
Enviar um comentário