Há dezenas de registos do FBI em falta nos ficheiros de Epstein, incluindo entrevistas sobre acusação a Trump
Dezenas de entrevistas de testemunhas do FBI relacionadas
com a investigação a Jeffrey Epstein parecem estar em falta no enorme conjunto
de ficheiros divulgados pelo Departamento de Justiça (DOJ) no mês passado, de
acordo com uma revisão da CNN — incluindo três entrevistas relacionadas com uma mulher que acusou o presidente Donald Trump de
agressão sexual há várias décadas.
Um registo de provas fornecido aos advogados da associada de
Epstein, Ghislaine Maxwell, inclui números de série de cerca de 325 registos de
entrevistas de testemunhas do FBI — mas mais de 90 desses registos, mais de um
quarto da lista, não parecem estar presentes no site do DOJ, segundo a revisão
da CNN.
Entre os registos em falta estão três entrevistas
relacionadas com uma mulher que contou aos agentes que Epstein a tinha abusado repetidamente desde
aproximadamente os 13 anos de idade, e que também acusou Trump de agressão
sexual.
Um legislador Democrata apontou na terça-feira para os
documentos aparentemente em falta para questionar a extensão da divulgação do
DOJ e se a administração Trump cumpriu a lei que obriga a agência a publicar os
ficheiros relacionados com Epstein, o financista milionário que morreu numa
prisão federal em 2019 enquanto enfrentava acusações de tráfico sexual.
“Temos uma sobrevivente que fez alegações sérias contra o
presidente,” disse à CNN o deputado Robert Garcia, o Democrata principal no
Comité de Supervisão da Câmara. “Mas existe uma série de documentos, que
aparentemente seriam entrevistas conduzidas pelo FBI com a sobrevivente, que
estão realmente em falta e às quais não temos acesso.”
Trump tem negado consistentemente qualquer irregularidade em
relação a Epstein. Numa declaração, a Casa Branca classificou as alegações
contra Trump como “falsas e sensacionalistas” e referiu uma declaração anterior
do DOJ de que “alguns dos documentos contêm alegações falsas e sensacionalistas
contra o presidente Trump.”
Detalhes sobre os documentos em falta relacionados com a
acusadora de Trump foram anteriormente reportados pela NPR e pelo jornalista
independente Roger Sollenberger.
Um porta-voz do DOJ negou que algum registo de Epstein tenha
sido apagado e enfatizou que o departamento estava a seguir a lei.
“Não apagámos nada, e como sempre dissemos, todos os
documentos relevantes foram produzidos,” afirmou o porta-voz. Os documentos não
incluídos na divulgação eram ou “duplicados, privilegiados ou parte de uma
investigação federal em curso,” acrescentou. Não responderam a questões de
seguimento sobre ficheiros específicos.
É possível que alguns dos documentos referidos nos registos
de provas de Maxwell possam estar presentes noutro local nos ficheiros sem os
números de série listados nos registos, ou com esses números de série
censurados.
Muitos documentos também foram removidos e adicionados de
volta ao site de ficheiros de Epstein do DOJ nas semanas desde a divulgação
inicial. Na semana passada, a análise da CNN descobriu que cerca de uma dúzia
de relatórios adicionais de entrevistas também estavam em falta, mas estavam
disponíveis online na terça-feira à tarde. Um dos dois registos de provas
esteve offline na semana passada, mas agora está acessível novamente. O
porta-voz do DOJ disse que foi “temporariamente removido para censura de vítimas.”
Várias vítimas de Epstein disseram que procuraram no site do
DOJ nas últimas semanas ficheiros que documentassem as suas próprias
entrevistas com o FBI — apenas para não encontrarem nada.
“Todos nós temos procurado pelos nossos depoimentos como vítimas,” disse à CNN Jess Michaels,
Enterrados nas mais de 3 milhões de páginas de ficheiros
divulgadas pelo DOJ, encontra-se um conjunto de documentos que os procuradores
federais forneceram aos advogados de Maxwell antes do seu julgamento por
tráfico sexual em 2021.
Esses registos incluem centenas de memorandos do FBI conhecidos como ficheiros “302” que documentam entrevistas, bem como outros materiais relacionados com dezenas de testemunhas, algumas das quais depuseram no julgamento, segundo dois registos de provas incluídos na divulgação do DOJ.
Especialistas mostraram-se preocupados com os 302
aparentemente em falta porque são essenciais para compreender a investigação do
FBI de vários anos sobre Epstein e Maxwell. Tipicamente, os 302 descrevem o que
uma pessoa entrevistada disse aos agentes, mas não incluem outras informações
de corroboramento ou opiniões dos agentes.
“É o tijolo mais básico e importante da investigação,” disse
Andrew McCabe, antigo vice-diretor do FBI e colaborador da CNN.
Detalhes sobre a maioria dos documentos 302 em falta,
incluindo a identidade das pessoas entrevistadas, estão amplamente censurados
nos registos de provas. Mas alguns dos registos de entrevistas em falta parecem
estar relacionados com uma testemunha que acusou Trump de agressão sexual.
A mulher ligou primeiro para uma linha direta do FBI e
relatou que tinha sido vítima de Epstein a 10 de julho de 2019, poucos dias
após a sua prisão, segundo os ficheiros do caso.
Agentes do FBI entrevistaram-na no escritório do seu
advogado duas semanas depois, de acordo com um documento 302 que descreve o que
ela disse na entrevista. A mulher contou aos agentes que Epstein a tinha
abusado repetidamente numa casa em que estava em Carolina do Sul depois de
responder a um anúncio de serviços de babysitting. O abuso começou quando ela
tinha aproximadamente 13 anos, disse a mulher.
Em determinado momento da entrevista, quando a mulher
mostrou aos agentes uma foto conhecida de Trump e Epstein juntos, que lhe tinha
sido enviada por uma amiga, o seu advogado disse que ela estava “preocupada em
implicar indivíduos adicionais, e especificamente quaisquer conhecidos, devido
ao medo de retaliação,” segundo o documento.
O registo de provas de Maxwell nota três documentos 302
adicionais datados de agosto e outubro de 2019 relacionados com a mesma vítima,
bem como três outros conjuntos de “notas de entrevista.” Nenhum deles parece
estar presente nos ficheiros divulgados pelo DOJ, embora existam cópias de
várias fotos que ela forneceu ao FBI, bem como registos de correspondência com
o seu advogado.
Garcia, o congressista Democrata, disse que, com base nos
ficheiros não censurados que analisou, a mesma mulher “fez alegações sérias
contra o presidente.”
Alguns ficheiros censurados parecem dar mais detalhes sobre
a alegação. Uma apresentação do FBI preparada em 2025 listando “nomes
proeminentes” relacionados com Epstein inclui a alegação de uma mulher redigida de que Trump a forçou a realizar sexo
oral e bateu-lhe na cabeça após Epstein os ter apresentado. O
alegado ataque ocorreu entre 1983 e 1985.
Outro ficheiro indicava que a acusadora de Trump tinha
ligação a Carolina do Sul, e que a pista foi enviada para um escritório do FBI
para realizar uma entrevista.
Um processo judicial contra a herança de Epstein também
inclui uma vítima com detalhes biográficos que coincidem com as alegações
feitas pela mulher na entrevista do FBI. Uma das requerentes do caso,
identificada como “Jane Doe 4,” descreve Epstein a abusar dela na Carolina do
Sul depois de ela oferecer serviços de babysitting. Os advogados da mulher
escreveram que Epstein a levou para Nova Iorque três ou quatro vezes e “levou
Jane Doe 4 para encontros íntimos com outros homens proeminentes e ricos” que a
agrediram sexualmente.
Um desses “homens proeminentes” forçou-a a realizar sexo
oral, bateu-lhe na cara e violou-a, alegava o processo. A secção do processo
sobre Jane Doe 4 não nomeia o homem nem outros que alegadamente a abusaram.
A mulher foi “considerada inelegível para receber
compensação” pelo Programa de Compensação às Vítimas de Epstein, um sistema
criado para rever de forma independente as reclamações das vítimas, segundo um
registo judicial de maio de 2021. Não está claro porque foi considerada
inelegível. Ela retirou voluntariamente o seu processo em dezembro de 2021, e o
seu advogado disse ao jornal The Post and Courier no mês passado que
recebeu um acordo financeiro da herança. O seu advogado recusou-se a comentar à
CNN na terça-feira.
Não é claro o que aconteceu com a investigação do FBI sobre
as alegações da mulher. Um e-mail enviado entre agentes do FBI no verão passado
e incluído nos ficheiros nota que “uma vítima identificada alegou abuso por
Trump, mas acabou por se recusar a cooperar,” embora não especifique se se
trata da mesma pessoa que Jane Doe 4.
Pelo menos uma vítima de Epstein queixou-se ao tribunal de
que o DOJ não cumpriu a transparência e responsabilidade totais na divulgação
dos ficheiros.
A vítima, Haley Robson,
“Como sobreviventes, esta falha não é meramente processual —
é profundamente pessoal,” escreveu Robson na sua carta ao tribunal. “O
incumprimento contínuo perpetua o mesmo segredo que permitiu que estes crimes
continuassem impunes durante anos.”
Fonte: CNN Portugal, 25 de fevereiro de 2026
Comentários
Enviar um comentário