Vance apoia Trump em relação ao Irão — mas defende ceticismo anterior
O
vice-presidente sempre se opôs ao envolvimento militar dos EUA no estrangeiro
O vice-presidente JD Vance defendeu na segunda-feira a
decisão do presidente Donald Trump de entrar em guerra com o Irão, acusando os
meios de comunicação social de tentarem criar uma divisão entre o presidente e
o vice-presidente, um cético de longa data em relação ao intervencionismo
estrangeiro.
Vance — que prestou serviço no Iraque com o Corpo de
Fuzileiros Navais — foi um crítico declarado do envolvimento militar dos EUA no
estrangeiro durante o seu período no Senado. A Casa Branca tem negado
repetidamente as especulações sobre um desentendimento entre Vance e o presidente.
“O que o presidente tem dito consistentemente desde 2015 — e
eu concordei com ele — é que o Irão não deveria ter uma arma nuclear”, disse
Vance na segunda-feira, quando questionado por um repórter na Casa Branca se
estava “totalmente de acordo” com a guerra no Irão.
O vice-presidente prosseguiu: “Realizámos esta ação militar
sob a liderança do presidente. Penso que todos nós, quer sejamos democratas ou
republicanos, devemos rezar pelo sucesso e pela segurança das nossas tropas.
Esta é a abordagem que adotei: torná-la o mais bem-sucedida possível”.
Vance já manifestou, por diversas vezes, preocupação com uma
possível guerra dos EUA com o Irão, afirmando numa entrevista para um podcast
no ano passado que “o nosso maior interesse, creio, é não entrar em guerra com
o Irão”.
Questionado sobre os seus comentários anteriores em relação
ao Irão, Vance disse na segunda-feira: “Penso
que uma grande diferença é que temos um presidente inteligente, enquanto no passado tivemos
presidentes burros”, acrescentando que confia em Trump “para
garantir que os erros do passado não se repitam”.
O POLITICO noticiou anteriormente que Vance expressou
ceticismo sobre a operação antes da decisão de Trump de atacar o Irão, segundo
dois altos funcionários do governo. Um desses responsáveis, que pediu o
anonimato para discutir as opiniões do vice-presidente, disse que o papel de
Vance é partilhar “todos os pontos de vista sobre o que poderia acontecer, de
vários ângulos diferentes”, com o presidente, mas acrescentou que estava
“totalmente de acordo” assim que a decisão de atacar fosse tomada.
Questionado na sexta-feira se ainda tinha preocupações sobre
o intervencionismo dos EUA no estrangeiro, Vance também se recusou a renegar os
seus comentários anteriores.
“Lamento desiludi-los, mas não vou mostrar aqui, perante
Deus e todos, exatamente o que disse naquela sala secreta, em parte porque não
quero ir para a prisão e em parte porque acho importante que o presidente dos
Estados Unidos possa falar com os seus conselheiros sem que esses conselheiros
falem demasiado aos meios de comunicação norte-americanos”, disse aos
jornalistas.
O presidente e os responsáveis governamentais têm recusado
repetidamente descartar o envio de tropas norte-americanas para o terreno,
alimentando especulações de que os EUA poderiam avançar com uma possível
invasão terrestre no Irão. O Comando Central informou na segunda-feira que 200 militares norte-americanos ficaram feridos na guerra,
que também matou pelo menos 13 soldados norte-americanos.
Trump disse na semana passada que Vance estava "talvez
menos entusiasmado por ir, mas ainda bastante entusiasmado", e na
segunda-feira, enfatizou mais uma vez que Vance apoiava a missão.
"Penso que JD compreende melhor do que a maioria que, se der uma arma nuclear ao Irão, pelo menos uma parte substancial do mundo será destruída, e será utilizada quase imediatamente", disse Trump.
Trump afirmou nos últimos dias que o Irão está pronto para
negociar um acordo para pôr fim à guerra, mas que não está interessado, dizendo
na segunda-feira que "não faz ideia com quem estamos a falar". Teerão
nomeou Mojtaba Khamenei, filho do antigo Ayatollah Ali Khamenei, como o seu
líder supremo após a morte do patriarca num ataque aéreo.
Mas Trump afirmou que o novo líder supremo pode ser ferido e
até possivelmente morto, tornando impossível para os EUA saberem quem está a
liderar o país no meio da guerra em curso.
Comentários
Enviar um comentário