'Uma Nakba de 2026': Reservista das Forças de Defesa de Israel relata a sua experiência no Líbano

Numa entrevista anónima, um soldado israelita discute o desejo de 'vingança' em Gaza e fora dela

A demolição de uma aldeia inteira no Líbano pelo exército israelita é "uma Nakba de 2026", a presença de espingardas de caça e uma bandeira do Hezbollah é suficiente para que uma casa libanesa seja designada como "infraestrutura terrorista", e os soldados israelitas operaram ali e em Gaza movidos por um "sentimento de vingança".

Estas são algumas das observações de um reservista das Forças de Defesa de Israel (IDF) que regressou recentemente, cujo testemunho questiona ainda mais o apoio contínuo dos EUA aos esforços de guerra de Israel na região e destaca claramente os riscos de uma proposta que está prestes a tornar-se lei e que estreitaria ainda mais os laços entre os militares dos EUA e de Israel.

A entrevista com o ex-soldado foi conduzida por um jornalista palestiniano e por Ariella Steinhorn, cofundadora de uma organização de defesa de denunciantes, e concedida sob a condição de que as identidades tanto do reservista das Forças de Defesa de Israel (IDF) como do jornalista permanecessem anónimas. O reservista, que lutou em várias guerras israelitas nas últimas décadas, relatou a sua experiência em vários destacamentos no Líbano desde 2023, incluindo a atual invasão e ocupação israelita do sul do Líbano, bem como um período em Gaza após a invasão de Rafah em 2024.

O Responsible Statecraft verificou a identidade do reservista e dos seus destacamentos. A embaixada israelita em Washington não respondeu a um pedido de comentário.

A “Nakba de 2026” a que o reservista se referia era a destruição da aldeia fronteiriça de Aitaroun, no sul do país, pelas FDI, onde imagens de satélite datadas de finais de abril de 2026 mostram quase todos os edifícios completamente arrasados. Descreveu a justificação militar para essa destruição:

“As ordens eram muito claras: destruir. Recebemos um mapa de todas as casas consideradas infraestruturas terroristas. ... Todas as casas utilizadas pelo Hezbollah podiam servir de esconderijo, depósito de munições ou ponto de encontro; todas foram destruídas.”

No entanto, o reservista indicou também que os critérios para o que era considerado infraestrutura terrorista podiam ser bastante flexíveis — por exemplo, em relação ao armamento:

“Quase todas as casas tinham espingardas e carabinas, algumas até de caça. Isto em todas as casas, literalmente. ... provavelmente estive em cerca de 15 ou 20 casas, não contei exatamente. Diria que talvez três delas tivessem armas pesadas, como a PK [metralhadora] e a Kalashnikov [fuzil de assalto Kalashnikov], além de explosivos. O resto, ficou muito claro que eram xiitas, porque havia fotos de [Hassan] Nasrallah [ex-líder do Hezbollah], fotos de [Ruhollah] Khomeini [ex-líder supremo do Irão], e depois vimos as espingardas e outras armas. ... Se encontrar provas — mesmo que se trate de uma arma de caça — de acordo com o direito internacional, se esta for acompanhada pela bandeira de uma organização terrorista, este é considerado um posto avançado terrorista. Consulte a legislação.”

As Forças de Defesa de Israel (IDF) já tinham divulgado publicamente imagens de espingardas de caça que encontraram para justificar a destruição de infraestruturas civis no sul do Líbano.

Mais tarde, quando questionado sobre se as demolições configuravam punição coletiva, o reservista sugeriu que a própria iconografia utilizada na cidade a tornava, de facto, infraestrutura terrorista:

“Entrámos em Aitaroun e todas as ruas de Aitaroun tinham bandeiras do Hezbollah. A câmara municipal tinha uma enorme bandeira do Hezbollah. Depois, pode-se dizer que toda esta cidade é utilizada como infraestrutura para o terrorismo.”

As experiências do ex-militar não se limitavam ao Líbano. Em Gaza, onde tinha prestado serviço no verão de 2024 como motorista de uma unidade médica no corredor de Netzarim — uma rota de abastecimento que divide o território em norte e sul, estabelecida pelas FDI no início da guerra — descreveu um soldado que se gabava de ter cometido um crime de guerra:

“Quando chegámos ao nosso posto em Netzarim, ele já lá estava. Gabava-se de como continuava a fazer cada vez mais tarefas porque quase gostava disso. Esta é a vida dele agora. E é muito estranho. A maioria de nós não gosta de fazer tarefas. ... Uma vez, estávamos em casa no fim de semana e, quando regressámos, ele gabou-se de ter matado pessoas que tentaram atravessar a fronteira, e isso foi muito repugnante, ok? E nós insistimos para que aquele tipo não ficasse mais com a nossa unidade. ... Ouvi de pessoas que lá estavam na altura que ele não estava a inventar, que houve um incidente. ... Ele disse: 'Três pessoas estavam a tentar atravessar e eu disparei sobre elas'. Foi traumatizante para nós ouvir isso. ... Sei que foi levado para outro lado depois disso, não sei se foi acusado.”

O reservista atribui a presença do soldado à falta de pessoal nas Forças de Defesa de Israel. Mas, embora tenha sublinhado que a maioria dos soldados israelitas não se assemelhava em nada a este “lunático” e que eram motivados pelo desejo de recuperar os reféns feitos a 7 de outubro, admite também que muitos eram movidos por motivos menos nobres:

“Quando entrámos em Gaza pela primeira vez e vimos zonas inteiras devastadas... Não vou mentir, penso que muitos israelitas sentiram esse desejo de vingança, ou seja, foi o que aconteceu depois de 7 de outubro... Posso dizer que houve uma sensação de satisfação. Incluindo eu, já agora, e detesto dizer isto em voz alta.”

Mais tarde, diz a mesma coisa sobre a motivação dos seus companheiros soldados na recente destruição de aldeias no sul do Líbano: “As pessoas querem destruir por vingança”. Quando questionado por Steinhorn sobre uma declaração anterior de que alguns soldados das Forças de Defesa de Israel (IDF) ali destacados tinham uma “sede de destruição” que o incomodava, responde: “Com certeza”.

Estas críticas são notáveis ​​tendo em conta o apoio geral a ambas as guerras por parte do reservista das Forças de Defesa de Israel (IDF), que se descreve como um israelita de direita que “votou sempre à direita”. De facto, passa grande parte da entrevista a racionalizar e a justificar a demolição indiscriminada de casas pelas FDI, descrevendo-a mesmo como perturbadora e inquietante, ao ponto de o levar a manifestar-se.

A entrevista insere-se numa tendência em que os soldados israelitas admitem ter testemunhado ou mesmo cometido crimes de guerra em Gaza e noutros locais. Soldados no início da guerra em Gaza descreveram à revista +972 práticas generalizadas que provavelmente configuram crimes de guerra cometidos pelas tropas das FDI na região, incluindo práticas semelhantes à da “maçã podre” que o reservista encontrou, com os soldados a serem autorizados a disparar sobre qualquer palestiniano que se aproximasse demasiado das forças israelitas.

O jornal israelita Haaretz já publicou relatos de soldados que, tal como o reservista, serviram no corredor de Netzarim, em Gaza, e que descreveram a criação de uma “zona de morte” onde “qualquer pessoa que entrasse era baleada”, até mesmo crianças. Vários militares revelaram ao jornal o “trauma moral” que sofreram em consequência das várias atrocidades cometidas no território.

Mais recentemente, cinco soldados relataram ao jornal a sua conduta no Líbano, afirmando que “as Forças de Defesa de Israel (IDF) se tornaram como um exército de vikings”, saqueando casas indiscriminadamente, e que no sul do país, “a nossa missão era uma só: não deixar nenhuma estrutura de pé, destruir tudo”.

Os depoimentos de soldados compilados pelo grupo de veteranos das FDI, Breaking the Silence, afirmaram ainda que as tropas receberam ordens para disparar indiscriminadamente sobre qualquer pessoa que entrasse em certas partes de Gaza, e que os soldados eram movidos por um desejo de vingança contra uma população que consideravam coletivamente culpada pelos atentados de 7 de outubro.

“Muitos de nós foram para lá, eu fui, porque eles mataram-nos e agora vamos matá-los”, disse um soldado ao Guardian. “E descobri que não estamos apenas a matá-los – estamos a matar as suas mulheres, os seus filhos, os seus gatos, os seus cães. Estamos a destruir as suas casas e a urinar nos seus túmulos”.

Talvez a última palavra deva ser dada ao reservista das Forças de Defesa de Israel, que teme que as tropas israelitas, os seus adversários e os civis apanhados no fogo cruzado estejam agora encurralados num ciclo interminável de violência traumática.

“O povo de Aitaroun regressará a uma cidade que já não existe. ... Será que vai pôr fim a este ciclo ou apenas iniciar um ciclo muito, muito pior?”

Branko Marcetic

Fonte: Responsible Statecraft, 11 de junho de 2026