Injeção com gordura de cadáver: procedimento estético está a ser cada vez mais procurado nos EUA

Petra Melissa, criadora de conteúdo e influenciadora digital

A Tiger Aesthetics, empresa que produz o alloClae, afirma que mais de 2000 pacientes já receberam injeções do produto desde maio de 2025. A procura tem aumentado, sobretudo, entre mulheres que desejam aumentar os seios ou glúteos.

Os procedimentos estéticos avançam a grande velocidade em todo o mundo. Nos Estados Unidos, um produto em crescente procura (mas que suscita dúvidas no plano ético) utiliza gordura de cadáveres.

Chama-se alloClae, é feito de gordura coletada de corpos doados e utlizado para preenchimentos sintéticos. Sandra, uma advogada de 43 anos que mora em Los Angeles, recorreu a esta operação para aumentar os seios, como revela à CNN Internacional.

Sandra conta que a injeção é "rápida" - demora, em geral, menos de uma hora - e não precisa de anestesia nem de ser feita em hospital. Os cuidados a ter depois da operação são "surpreendentemente fáceis".

A Tiger Aesthetics, empresa que produz o alloClae, afirma que mais de 2000 pacientes já receberam injeções do produto desde maio de 2025. A procura tem aumentado, sobretudo, entre mulheres que desejam aumentar os seios ou glúteos.

Questão ética levanta dúvidas

No entanto, enquanto clínicas de cirurgias plásticas consideram o produto um avanço "revolucionário", muitos levantam questões éticas que cercam o tema.

Segundo a CNN, não há supervisão federal sobre as centenas de instituições que recebem dezenas de milhares de corpos doados (não destinados a transplantes) todos os anos. Ou seja, as famílias e os dadores podem não saber que os corpos serão utilizados com este fim estético e comercial.

Fonte: SIC Notícias, 13 de julho de 2026

AlloClae: O “enchimento zombie” que está em alta na cirurgia estética

Os doentes estão a procurar ajuda de cadáveres para estas inovadoras transferências de gordura

Um novo filler injetável está a causar sensação por ser minimamente invasivo e pela fonte que enche os seus frascos: gordura humana doada por cadáveres. A origem macabra das injeções gerou reações diversas. Alguns elogiam as inovações; outros preocupam-se com possíveis complicações futuras.

A ascensão da “cosmética cadavérica”

O novo produto da Tiger Aesthetics, o AlloClae, tornou-se popular entre “pacientes ansiosos por ter a melhor aparência possível em reuniões de negócios” sem “se submeterem a anestesia geral ou tirarem dias de folga para recuperação”, segundo o Business Insider. Em vez de utilizar um implante ou a gordura corporal do paciente para dar volume às ancas ou aumentar o peito, o AlloClae utiliza “gordura de um cadáver como preenchimento corporal, o primeiro do género”.

Embora o procedimento possa custar até 100 mil dólares, as pessoas estão a "pagar pela conveniência", disse o cirurgião plástico Sachin Shridharani ao Business Insider. Trata-se de "não ter tempo de recuperação, não necessitar de procedimentos mais agressivos, não necessitar de anestesia". Nas redes sociais, os influenciadores referem-se por vezes às injeções de AlloClae nos glúteos como "BBLs de zombie", "preenchimento de zombie" e "cosméticos de cadáver".

O aumento do uso de GLP-1 contribuiu para a tendência, juntamente com a "fadiga de preenchimento", uma vez que os preenchimentos tradicionais podem "causar problemas como inchaço e problemas linfáticos", referiu a coluna Ask Ugly do The Guardian. As pessoas que usam Ozempic ou fazem dietas rigorosas são "demasiado magras e não têm gordura suficiente para transferir", disse a cirurgiã plástica Melissa Doft. Querem que as suas "pernas e barriga sejam magras, mas querem que os seus seios sejam mais cheios".

Embora o AlloClae seja derivado de cadáveres, o produto é “menos macabro do que se possa pensar”, afirmou o Business Insider. A Tiger Aesthetics adquire células de gordura abdominal a partir de doações de órgãos em bancos de tecidos. De seguida, a empresa “analisa o material em busca de doenças, purifica-o e processa-o”. A prática de utilização de material cadavérico não é inédita. Já existe um produto à base de gordura doada chamado Renuva, utilizado para injeções faciais, enquanto o AlloClae utiliza volumes maiores para o corpo. Os ossos de cadáveres são também reciclados em enxertos dentários. O tecido cadavérico, conhecido como “aloenxerto”, é “comumente utilizado no tratamento cirúrgico de roturas do ligamento cruzado anterior”, noticiou o The Guardian.

Preocupação cresce entre cirurgiões

Embora alguns cirurgiões plásticos já tenham começado a oferecer injeções de AlloClae, outros têm preocupações, “especialmente quando se trata do uso de AlloClae na mama”, afirmou o The Cut. A mama não é “apenas gordura, é glandular, hormonalmente ativa e requer exames de imagem ao longo da vida para rastreio do cancro”, disse o cirurgião plástico Adam Kolker. Qualquer substância injetada pode “criar novas densidades, nódulos ou quistos”, o que pode “complicar a mamografia e a ecografia”. Sem exames de imagem e estudos de segurança, os médicos não podem prever com responsabilidade como o AlloClae “se comportará durante o acompanhamento do cancro”. Um novo “material biológico com comportamento desconhecido nos exames de imagem” torna-se uma “grande incógnita diagnóstica”.

O AlloClae é uma “boa ferramenta”, disse o cirurgião Glenn Lyle ao The Guardian, mas há cautela sobre a rapidez com que as pessoas o estão a adotar. A indústria está a “avançar demasiado rápido com isto” sem “estudos de acompanhamento”. O produto está a “ser aplicado indiscriminadamente”. O AlloClae está em conformidade com as normas da FDA, o que "não é exatamente o mesmo que ser aprovado pela FDA", afirmou a publicação. Como o tecido adiposo humano é considerado um produto já existente, "não está sujeito aos mesmos padrões que as intervenções cosméticas como o botox, os preenchimentos dérmicos ou os implantes mamários".

Outros temem que o receio sobre a origem do AlloClae possa ter um impacto negativo na doação de órgãos. Se as pessoas começarem a "restringir a sua participação" por medo de que o produto seja utilizado para fins cosméticos, "o mal pode superar o bem", disse Ryan Pferdehirt, vice-presidente dos serviços de ética do Centro de Bioética Prática, ao The Guardian. Precisamos de "enxertos de pele, transplantes de medula óssea e doação de órgãos". Isto é "muito mais importante, penso eu, do que os aspetos cosméticos".

Fonte: The Week, 7 de abril de 2026