Problemas com a Pérsia? Pergunte aos romanos

iCarly (2007–2012) - Jennette McCurdy, Miranda Cosgrove

Donald Trump está longe de ser o primeiro líder estrangeiro a receber maus conselhos quando se trata do Irão e dos seus formidáveis ​​antecedentes

Donald Trump está longe de ser o primeiro governante estrangeiro a sofrer consequências negativas depois de ter lançado uma operação militar mal aconselhada contra o Irão.

Pelo menos quatro triúnviros e imperadores romanos, movidos pela arrogância e ignorância, lançaram ataques militares contra a Pérsia que terminaram em desastre. Em cada fracasso, há lições para os nossos tempos.

Crasso: Um figurante numa tragédia grega

Em 53 a.C., o triúnviro romano e magnata imobiliário Marco Licínio Crasso lançou uma campanha contra os Partos em busca de uma glória militar que se igualasse à dos seus colegas triúnviros, César e Pompeu. De acordo com o relato de Plutarco, Crasso ignorou o conselho do seu aliado arménio, o rei Artavasdes, que o aconselhou a enviar as suas forças da Síria para a Pártia por uma rota a norte, através da Arménia, onde o terreno montanhoso favoreceria a infantaria romana.

Crasso, cuja única experiência militar se resumia a reprimir uma revolta de escravos, convenceu-se de ser um génio militar, comparável aos seus companheiros triúnviros. Ignorou o conselho de Artavasdes e conduziu as suas legiões diretamente para leste, através das planícies do norte da Síria. Na célebre batalha de Carras (atual Harran, no sul da Turquia), os Partos surpreenderam o exército de Crasso em campo aberto, e os seus arqueiros montados, equipados com estribos e com uma eficiente cadeia de abastecimento de flechas, destruíram sete legiões romanas.

No relato de Plutarco, os Partos mataram Crasso, e um mensageiro levou a sua cabeça ao rei persa, que visitava a capital arménia para celebrar uma aliança matrimonial entre o seu filho e a irmã do rei Artavasdes. Aí, a cabeça tornou-se um adereço numa apresentação da peça As Bacantes, de Eurípides.

Marco António: derrotado pelo general inverno

Dezassete anos depois, em 36 a.C., outro triúnviro, Marco António, procurava tanto a glória militar como a vingança por Carras ao liderar uma expedição contra a Pártia.

O rei Artavasdes da Arménia, tendo mudado mais uma vez de lado, apoiou o avanço de António através do seu território em direção à província persa da Média Atropatene (atual Azerbaijão iraniano). Mas o exército de António perdeu o seu comboio de mantimentos em ataques partos, ficando com recursos limitados. Após um ataque inconclusivo ao centro provincial de Praaspa (atual Maragheh, no noroeste do Irão), os romanos foram forçados a uma desastrosa retirada de inverno pelas montanhas do Azerbaijão e da Arménia.

No final, Marco António não só falhou em vingar-se de Carras, como a sua imprudência também custou cerca de 30 000 vidas romanas.

Um Valeriano capturado: e um herói nacional inesperado

Quase 300 anos depois, no início do século III, a poderosa dinastia Sassânida substituiu os Partos na Pérsia. Roma enfrentou este forte rival num período de caos interno e de guerras civis – a chamada “crise do século III”.

Enquanto Roma sofria com frequentes rebeliões militares e mudanças de imperador, os poderosos reis Ardashir I (r. 224-242) e Shahpur I (r. 240-270) lideraram os Persas. A Síria, a Arménia e cidades fronteiriças como Amida (atual Diyarbakir, no sudeste da Turquia) tornaram-se campos de batalha.

Em meados do século, uma Pérsia em ascensão e uma Roma enfraquecida lutavam pelo controlo da Arménia, há muito governada pelos Partos, inimigos declarados dos Sassânidas. Shahpur I derrotou o imperador Gordiano pela primeira vez em 244 e obrigou o seu sucessor, Filipe, o Árabe (r. 244-249), a pagar tributo e a ceder a Arménia e a Mesopotâmia. Mais memoravelmente, em 260, Shahpur derrotou um exército romano em Edessa (atual Urfa) e capturou o imperador Valeriano.

A captura de um imperador romano era um acontecimento marcante no mundo antigo, e Shahpur queria que fosse devidamente celebrado. Numerosas gravuras rupestres no planalto iraniano (abaixo, de Naqsh-e-Rostam) retratam Shahpur montado num cavalo, triunfante sobre dois romanos derrotados: Valeriano e Filipe, o Árabe.

Durante os recentes conflitos no Irão, a República Islâmica fez renascer esta imagem para celebrar as suas "vitórias" sobre os EUA e Israel. A ironia era evidente: um Estado teocrático construído sobre o Islão e a oposição tanto à monarquia como ao nacionalismo teve de mergulhar a fundo no seu passado pré-islâmico para encontrar um herói da resistência iraniana — um monarca absolutista cuja dinastia ficou mais tarde conhecida por resistir à expansão do Islão em território iraniano.

Juliano: O mito da mudança de regime

No século IV, os romanos repetiram erros anteriores ao procurarem uma mudança de regime na Pérsia. Apoiaram um pretendente sassânida exilado, o príncipe Hormozd (conhecido nas fontes ocidentais como Hormisdas), parente do rei Shahpur II (r. 309–379).

Hormozd passou décadas em Constantinopla, onde fez amizades influentes e se tornou fluente em grego. Persuadiu os seus apoiantes romanos e o imperador Juliano (r. 360–363) de que, se regressasse à Pérsia com o apoio militar romano, a resistência entraria em colapso, os nobres persas se voltariam contra Shahpur e o acolheriam como rei. Apesar dos presságios desfavoráveis ​​dos sacrifícios em Antioquia, Juliano lançou a sua invasão em 363 a.C.

De acordo com o relato do soldado e historiador romano Amiano Marcelino, que acompanhou Juliano na sua operação no Oriente, a campanha terminou em desastre. As cidades persas permaneceram leais a Shahpur e fecharam as suas portas a Hormozd.

Em vez de se atolar em cercos, Juliano prosseguiu até à capital sassânida de Ctesifonte, perto da atual Bagdade. Após batalhas inconclusivas, recuou para norte e foi mortalmente ferido numa batalha perto de Samarra. O seu sucessor, Joviano, continuou a retirada para norte.

Mas, impedido de atravessar o Tigre e entrar em território romano, Joviano fez uma humilhante paz (um Memorando de Entendimento?) com os Persas. Em troca de uma retirada sem entraves, Joviano abdicou dos interesses de Roma na Arménia, retirou-se de cinco províncias e entregou importantes fortalezas fronteiriças, incluindo a cidade estratégica de Nisibis (atual Nusaybin, no sudeste da Turquia).

Lições a aprender

Pelo menos quatro imperadores romanos encontraram o desastre na Pérsia, e os seus destinos devem servir de lições para os nossos tempos. Crasso encontrou o seu fim porque ignorou o seu aliado, obcecou-se com os triunfos dos seus rivais e imaginou que a sua riqueza com a especulação imobiliária o tornava um génio militar. Marco António ignorou a geografia e subestimou o seu inimigo. Valeriano subestimou o inimigo e sobrestimou a força militar romana. Juliano foi enganado quando um príncipe persa exilado, que tinha vivido no estrangeiro durante décadas e falava fluentemente grego, afirmou que a Pérsia o receberia de braços abertos como um libertador.

Talvez seja pedir demais, mas será que um líder israelita que se considera um especialista em História e um líder americano que se considera um génio militar conseguiriam aplicar os seus talentos para evitar os erros dos seus antecessores romanos? Até agora, seguiram os mesmos caminhos com os mesmos resultados desastrosos.

John Limbert

Fonte: Responsible Statecraft, 11 de julho de 2026