Republicanos desesperados estão a saltar do navio de guerra da perdição de Trump

Os candidatos em disputas renhidas nas eleições intercalares estão a tentar distanciar-se do presidente e do seu imbróglio no Médio Oriente, citando — já adivinhou — a economia

“A guerra com o Irão tem de acabar, e depressa.”

Estas foram as palavras inesperadas proferidas na segunda-feira pelo ex-congressista e atual candidato republicano ao Senado pelo Michigan, Mike Rogers, que Jeet Heer, da revista The Nation, descreveu como “não apenas um fervoroso defensor desta guerra em particular, mas, de um modo mais geral, um belicista acérrimo que pressiona por uma guerra com o Irão há mais de 20 anos”.

Porquê a mudança repentina? Rogers disse que, se a guerra terminar, “os custos da energia vão cair a pique… mas as famílias do Michigan não se podem dar ao luxo de esperar que isso aconteça. Precisamos de fazer alguma coisa agora”.

A súbita preocupação económica e a postura pacifista de Rogers podem ter algo a ver com o facto de estar atualmente a sete pontos do seu adversário democrata, Abdul El-Sayed, numa nova sondagem da Universidade de Suffolk. El-Sayed chamou a Rogers “a pior versão neoconservadora” dos republicanos.

“Quando o belicista inveterado Mike Rogers declara subitamente: ‘A guerra no Irão precisa de acabar — e acabar rapidamente’, sabe-se que ele está a perder — e a perder feio”, escreveu o ex-congressista republicano do Michigan, Justin Amash, na segunda-feira, no X.

Rogers não é o único republicano que foge agora da guerra — e de Trump — no meio de uma tumultuosa época de eleições intercalares para o Partido Republicano. A média das sondagens genéricas de intenção de voto no Real Clear Politics mostra os democratas à frente por 8,5 pontos percentuais.

“Os cidadãos do Iowa estão a ser pressionados e não deveriam ter de pagar a conta na bomba de gasolina ou na caixa do supermercado por causa da guerra no Irão”, escreveu a congressista republicana e candidata ao Senado pelo Iowa, Ashley Hinson (R-Iowa), na segunda-feira. “Precisamos de usar todas as opções à nossa disposição para aliviar um pouco os preços elevados.”

Hinson está a oito pontos percentuais do seu adversário democrata, Josh Turek, numa sondagem recente do Instituto Marist. Turek respondeu que “é fácil enviar um tweet, mas quando teve a oportunidade de votar para acabar com esta guerra, optou por não o fazer. Votou sete vezes para a continuar, incluindo na semana passada”.

“É tempo de realmente acabar com as guerras intermináveis ​​e colocar o Iowa e os cidadãos do Iowa em primeiro lugar”, disse Turek.

Notícias da comunidade revelaram que Hinson teve pelo menos quatro oportunidades de votar pelo fim da guerra, mas não o fez. “Ashley Hinson publicou uma declaração a queixar-se e a chorar sobre as consequências da guerra que apoiou”, observou Ryan Grim, do Drop Site News.

“Se lerem com atenção, verão que ela está a pedir o fim da guerra. Mas, na semana passada, a Câmara votou uma resolução sobre os poderes de guerra para pôr fim ao conflito, e ela votou contra.”

“As sondagens mostram que ela está a perder a eleição para o Senado no Iowa”, acrescentou.

De acordo com o The Hill na manhã de quinta-feira, o senador Thom Tillis (republicano da Carolina do Norte) “diz agora que votará a favor da resolução sobre os poderes de guerra que orienta Trump a pôr fim ao conflito”. Esta é uma reviravolta impressionante. A votação está marcada para quinta-feira. O Senado aprovou este ano resoluções sobre os poderes de guerra, mas sem o apoio de Tillis e da liderança do Senado.

“Estamos a chegar a um ponto em que precisamos de respostas. Precisamos de saber o que significa o sucesso”, disse Tillis ao jornal. “Não sabemos quanto tempo isto vai durar. Por isso, tememos que possa ser uma guerra sem fim. É uma guerra que está obviamente a prejudicar as pessoas economicamente. Porque é que estamos a fazer isto? Qual é o objetivo?”

O congressista republicano e atual candidato ao governo da Florida, Byron Donalds (R-Fla.), tem sido um apoiante leal de Trump e já afirmou que a guerra dos EUA contra o Irão significa "lutar pela América".

Na terça-feira, o Miami Herald noticiou que o site de campanha de Donalds removeu várias referências ao presidente Donald Trump, que o tinha apoiado. Uma tecla para "Contribuir para apoiar Byron Donalds, apoiado por Trump", localizada no topo da página inicial do candidato republicano, foi removida, assim como o texto "BYRON DONALDS, um lutador conservador comprovado, apoiado por Trump" e outras mensagens de Trump. Uma foto de Donalds com Trump permanece na página de donativos, assim como os campos para donativos que mencionam o apoio de Trump.

Sondagens recentes mostram Donalds em empate técnico com o adversário democrata, David Jolly.

Outro candidato republicano pró-Trump ao governo do estado do Wisconsin, Tom Tiffany (R-Wis.), disse aos jornalistas na terça-feira que acredita que "devemos sair do Irão, que é tempo de seguir em frente... tempo de voltar para casa e tratar dos negócios aqui na América".

A sondagem mais recente mostrava o rival democrata David Crowley ligeiramente à frente de Tiffany.

"Por mais que tente fugir a isso, Tom Tiffany votou cinco vezes a favor da continuidade da guerra de Trump no Irão", disse Crowley em resposta ao apelo do seu adversário para o fim da guerra.

Uma nova sondagem da CNN publicada na terça-feira mostrou que quase dois terços dos norte-americanos não acreditam que os EUA estejam a ganhar no Irão e também não acreditam que o presidente esteja a fazer muito para pôr fim ao conflito. A sondagem revelou ainda que grande parte desta queda contínua vem dos republicanos. Embora os democratas e os independentes se tenham revelado negativos ao longo da guerra, a taxa de aprovação de 73% entre os republicanos em relação à gestão do conflito com o Irão por Trump em março caiu para 60%.

Entre os republicanos com menos de 45 anos, 53% desaprovam. Uma sondagem do The Economist/YouGov divulgada na terça-feira mostrou ainda que a maioria dos norte-americanos é favorável ao impeachment do secretário da Guerra Pete Hegseth “por iniciar uma guerra com o Irão sem autorização do Congresso”.

Os índices de aprovação de Donald Trump continuam a cair para mínimos históricos, sobretudo em relação à economia.

Este presidente, esta guerra e a sua economia podem ser uma combinação desastrosa para os republicanos que enfrentam eleições difíceis, e muitos parecem saber disso. Trump disse no início deste mês que os resultados das eleições intercalares não afetarão a forma como conduz o conflito dos EUA no Irão e insiste que os resultados não serão uma condenação a ele ou à guerra porque “não está a concorrer”.

Claro, sr. presidente. Mas parece que, para muitos eleitores, e para alguns dos candidatos do seu próprio partido, o senhor pode ser o único candidato.

Jack Hunter

Fonte: Responsible Statecraft, 24 setembro de 2026