Presidente do Manchester City adquiriu imunidade diplomática

Jack Ryan (2018–2023) - Yani Marin, John Magaro

Na atual lista de diplomatas estrangeiros em Londres do Foreign Office britânico, o nome «Mr Khaldoon Khalifa Alshaikhahmad Almubarak, Counsellor (Economic)» aparece acreditado junto da embaixada dos Emirados Árabes Unidos. Está nessa posição desde 2020. É também o presidente do Manchester City.

Essa dupla função, avançada originalmente pelo Financial Times e noticiada esta semana, tem um peso jurídico específico: um diplomata acreditado goza de imunidade perante qualquer processo criminal e perante a maioria das ações civis nos tribunais britânicos. A proteção decorre dos cargos de Al Mubarak no governo de Abu Dhabi, onde é diretor executivo do fundo soberano Mubadala e integra o conselho executivo do emirado, e não da sua posição no Etihad.

Especialistas jurídicos citados pelo FT referem que poderá sempre haver discussão sobre se determinadas atividades se enquadram no exercício de funções oficiais ou em assuntos privados. Por agora, a situação é suficientemente clara. Enquanto diplomata em funções acreditado no Reino Unido, Al Mubarak não pode ser alvo de processo criminal em território britânico e, na maioria dos casos, não pode ser processado, a menos que os Emirados Árabes Unidos renunciem a esse estatuto.

Porque é que o momento é decisivo

O dossiê diplomático veio a público no meio do maior caso financeiro da história da Premier League. A 29 de setembro, uma comissão independente considerou o City culpado em 114 das 115 infrações, concluindo que o clube montou contratos «fictícios» com parceiros comerciais para inflacionar receitas e reduzir custos em mais de 900 milhões de libras entre 2009/10 e 2017/18.

O prazo de recurso do City termina hoje, sexta-feira, 2 de outubro. O clube confirmou que vai recorrer, alegando que a decisão contém erros materiais de direito, de princípio e de facto. Ao abrigo da secção W do regulamento da Premier League, uma nova comissão de três elementos ouvirá o recurso e tomará uma decisão no prazo de 12 semanas após a sua apresentação. Nenhuma dedução de pontos, proibição de contratações ou expulsão pode ser aplicada enquanto o recurso estiver pendente.

O diretor executivo Ferran Soriano disse aos funcionários, num vídeo interno, que todo o caso «assenta numa única acusação falsa» sobre se verbas do proprietário terão sido canalizadas através de patrocinadores de Abu Dhabi.

O que a imunidade não altera

A imunidade diplomática não anula as conclusões da comissão. Essas aplicam-se ao clube e não a qualquer indivíduo, e o próprio processo sancionatório da Premier League corre em separado dos tribunais britânicos. A questão da imunidade pesa nas vias que correm fora do futebol.

Duas já foram levantadas. O recém-reforçado Independent Football Regulator tem poderes legais para inibir proprietários, dirigentes e executivos com base em critérios de honestidade e integridade. O Serious Fraud Office pode investigar qualquer suspeita de falsificação deliberada de contas em violação da lei britânica. Qualquer uma destas vias esbarraria no mesmo obstáculo quanto a Al Mubarak em termos pessoais: um diplomata em funções não pode ser alvo de processo criminal nem, na maioria dos casos, ser processado em território britânico, a menos que Abu Dhabi renuncie a esse estatuto.

Clubes rivais já estão a recuar da hipótese de expulsão

Qualquer expulsão da Premier League exige o voto favorável de 15 dos 20 clubes. Dois altos dirigentes de clubes do principal escalão disseram à Sky Sports, segundo o Football365, que ficariam «estupefactos» e «espantados» se os clubes fossem tão longe.

Um dos dirigentes descreveu o cenário como um «desastre comercial autoinfligido».

«Se o Manchester City fosse expulso, isso teria consequências comerciais enormes para toda a gente na liga e, em última análise, custaria imenso dinheiro aos restantes clubes», afirmou, apontando para reembolsos a operadores televisivos, exposição dos patrocinadores e a perda das maiores estrelas da liga nos jogos.

Será marcada uma audiência sancionatória em separado assim que o recurso estiver concluído.

Fonte: Lente Desportiva, 2 de outubro de 2026

Primeiro-ministro britânico pronuncia-se enquanto proprietários do Manchester City enfrentam futuro incerto

O City Football Group, liderado pelo xeque Mansour bin Zayed Al Nahyan, investiu várias centenas de milhões de libras no leste de Manchester desde que assumiu o clube em 2008. Andy Burnham, primeiro-ministro do Reino Unido e antigo presidente da Câmara da Grande Manchester, não quer ver esse dinheiro sair.

Burnham disse à BBC que esperava que os proprietários permanecessem apesar das consequências do veredito.

«Ficaria muito preocupado se os perdêssemos. Têm sido um parceiro enorme na construção da Manchester moderna e, obviamente, na transformação do Manchester City na força global que é hoje», afirmou Burnham.

Esses investimentos são visíveis em todo o leste de Manchester: o Etihad Campus em redor do estádio, a City Football Academy, a arena Co-op Live e milhares de postos de trabalho na zona.

Burnham foi igualmente claro ao sublinhar que a gratidão não se traduziria em proteção política.

«Não posso intervir mais no processo. Seria errado da minha parte fazê-lo», afirmou.

Burnham apontou para o caso do Everton, em que uma dedução de dez pontos foi reduzida para seis em recurso, como razão para suspender o juízo antes de todo o processo correr os seus trâmites.

A alienação está em cima da mesa

David Kogan, presidente do Regulador Independente de Futebol (IFR), expôs a posição da entidade. O regulador foi criado em 2025 e detém poderes legais para avaliar a idoneidade dos proprietários, diretores e executivos dos clubes. Nos casos mais extremos, pode forçar a alienação.

«A decisão da comissão independente levanta questões sérias», afirmou Kogan.

«O IFR tem poderes para avaliar a idoneidade de proprietários, diretores e executivos, e usaremos esses poderes sempre que adequado, no interesse de proteger a sustentabilidade, a honestidade e a integridade do futebol inglês quando houver provas claras de irregularidades por parte de indivíduos.»

A entidade reguladora afirmou que aguardará novos desenvolvimentos antes de decidir sobre eventuais medidas.

Nove épocas de contratos «fictícios»

Uma comissão independente decidiu na semana passada que o Manchester City violou as regras da Premier League em 114 das 115 acusações relativas às épocas de 2009-10 a 2017-18. Concluiu que o clube recorreu a contratos comerciais «fictícios» para inflacionar receitas e subavaliar custos em mais de 900 milhões de libras ao longo de quase uma década.

As possíveis sanções vão desde uma multa ou dedução de pontos até à expulsão da Premier League. O clube negou qualquer irregularidade. O prazo para interpor recurso termina na sexta-feira, 2 de outubro.

Fonte: Lente Desportiva, 2 de outubro de 2026