Israel afirma que Thunberg é uma antissemita mais influente do que Fuentes

 

O ministério dos Assuntos da Diáspora divulgou uma análise de 10 "influenciadores proeminentes no panorama antissemita e antissionista global"

A ativista climática sueca Greta Thunberg é a segunda antissemita mais perigosa do mundo, várias posições à frente do nacionalista branco Nick Fuentes, de acordo com um novo relatório do governo israelita.

O relatório contém uma análise de 10 "influenciadores proeminentes no panorama antissemita e antissionista global em 2025, selecionados com base na gravidade das suas ações/declarações e no alcance da sua influência". Embora organizações externas já tenham criado rankings semelhantes de influenciadores antissemitas, este parece ser o primeiro publicado pelo governo israelita.

Como prova do antissemitismo de Thunberg, o governo israelita apontou para a utilização de termos como "genocídio", "cerco" e "fome em massa" em referência às ações de Israel em Gaza.

Muitas destas opiniões são comuns nos Estados Unidos. Uma sondagem da Quinnipiac, realizada em agosto, revelou que metade dos eleitores norte-americanos acredita que Israel está a cometer genocídio. Trinta e nove por cento dos judeus norte-americanos acreditam que Israel está a cometer genocídio, segundo uma sondagem do Washington Post, publicada em outubro. O ministério da Diáspora de Israel, responsável pelo relatório, considerou Thunberg uma ameaça mais perigosa do que Fuentes, que afirmou que o judaísmo é incompatível com a civilização ocidental e defendeu uma "vitória ariana total".

O sistema de classificação do governo israelita baseia-se em duas categorias. A primeira é o nível de influência da pessoa, que inclui métricas como o número de seguidores nas redes sociais, as aparições nos canais de notícias e a influência percebida na opinião pública. Em segundo lugar, cada pessoa recebeu uma "Risco Score" — uma classificação atribuída com base na frequência de publicações antissemitas/anti-israelitas, termos frequentemente utilizados como sinónimos ao longo do relatório.

A lista inclui ainda o comediante Bassem Youssef, um crítico frequente das ações de Israel em Gaza, e o comentador político conservador Tucker Carlson, que parece ter uma pontuação bastante baixa na própria escala de risco do governo israelita. O influencer Dan Bilzerian, que já declarou querer "matar israelitas", encabeça a lista.

Numa secção separada sobre influenciadores americanos, o relatório do governo israelita destaca também a sra. Rachel, uma YouTuber com quase 20 milhões de subscritores que produz vídeos educativos para crianças pequenas, como uma das alegadas antissemitas mais influentes. Os alegados atos ilícitos da sra. Rachel incluem a publicação de “conteúdo que aborda a crise humanitária em Gaza, destacando alegados danos a civis e crianças e condenando ações militares israelitas”. O relatório refere ainda que a sra. Rachel “promoveu campanhas de angariação de fundos para ajuda de emergência a crianças em Gaza e noutras zonas de conflito”.

De acordo com o relatório, os incidentes antissemitas aumentaram frequentemente em relação às ações militares israelitas. Na Austrália, o tiroteio na praia de Bondi foi o único “aumento significativo do discurso antissemita observado durante 2025 que não está relacionado com Gaza”. Nos Estados Unidos, segundo o relatório, registaram-se aumentos significativos no discurso antissemita após Israel ter rompido o cessar-fogo em Gaza em março, os ataques militares EUA-Israel no Irão em junho e os ataques aéreos israelitas em Doha em setembro.

O relatório refere ainda que esta “clara ligação entre as ações israelitas em Gaza, no Líbano e na região em geral e os níveis de antissemitismo” não se deve às ações de Israel, mas sim à iconografia da guerra, às narrativas humanitárias e às campanhas políticas.

Israel reconhece estar no meio de uma crise de relações públicas, que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, descreve como a “oitava frente”. As armas preferidas nas sete frentes de Israel em Gaza, Cisjordânia, Líbano, Irão, Iémen, Síria e Iraque incluem artilharia, mísseis e veículos blindados. Mas a oitava frente é diferente: durante uma reunião no ano passado com influenciadores das redes sociais em Israel, Netanyahu disse que “as armas mudam com o tempo” e que “as mais importantes [hoje] são as redes sociais”.

Para este efeito, o relatório critica as empresas de comunicação social que não adotaram integralmente a definição de antissemitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA), que, segundo os críticos, é frequentemente invocada para rotular as críticas a Israel como antissemitismo e inibir os discursos pró-Palestina. O relatório refere que o YouTube, o Reddit e o X apresentam os níveis mais baixos de conformidade com a definição da IHRA.

Amichai Chikli, chefe do ministério que publicou o relatório, estabeleceu relações com partidos europeus de extrema-direita com laços históricos com simpatizantes nazis, o que levou várias organizações judaicas e especialistas em antissemitismo a boicotarem uma conferência organizada por Chikli em março último.

A Universidade de Telavive divulgou esta semana um relatório separado sobre o antissemitismo, em homenagem ao Dia Internacional da Memória do Holocausto, que continha uma crítica abrangente à abordagem do governo israelita sobre o tema. O relatório da Universidade de Telavive refere que “os políticos e os meios de comunicação israelitas, particularmente nos últimos meses, têm vindo a alargar continuamente o âmbito do que se qualifica como antissemitismo, por vezes de formas absurdas ou precipitadas”. O relatório chegou mesmo a apelar à extinção do ministério dos Assuntos da Diáspora, por este constituir, por vezes, um “motivo de embaraço”.

Nick Cleveland-Stout

Fonte: Responsible Statecraft, 15 de abril de 2026