Como Israel manipulou a Eurovisão numa tentativa estatal de mascarar o seu estatuto de pária global

 

Uma investigação do New York Times revelou que Israel impulsionou artificialmente a sua candidata na Eurovisão através de uma campanha de influência apoiada pelo Estado, alimentando especulações de que o seu segundo lugar na votação popular foi distorcido pela intervenção governamental.

A campanha, que incluiu dinheiro público, pressão diplomática, anúncios online multilingues e apelos diretos para que os telespectadores votassem repetidamente, expôs como Israel transformou a competição musical mais vista do mundo numa arma de soft power, enquanto a sua imagem global se desmoronava devido ao genocídio em Gaza.

Uma investigação do Times, baseada em documentos internos da Eurovisão, dados de votações não divulgados e entrevistas com mais de 50 pessoas, descobriu que o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu gastou pelo menos 1 milhão de dólares em marketing relacionado com a Eurovisão. Parte do financiamento veio do escritório de hasbara de Netanyahu, amplamente conhecido como o braço de propaganda israelita no estrangeiro.

Só em 2024, os gastos do governo israelita com publicidade ligada à Eurovisão ultrapassaram os 800 000 dólares, a maior parte proveniente do ministério dos Negócios Estrangeiros. Uma rubrica orçamental separada do gabinete de hasbara do primeiro-ministro terá alocado verbas para a “promoção de votos”.

As revelações levantam sérias questões sobre se os fortes resultados de Israel na Eurovisão refletiram um apoio público genuíno ou uma campanha governamental coordenada, concebida para criar a aparência de popularidade na Europa, onde a opinião pública se virou fortemente contra Israel devido ao genocídio em Gaza.

Os governos não devem intervir na votação da Eurovisão, que é formalmente uma competição entre as emissoras públicas e os artistas. No entanto, o Times descobriu que os esforços de Israel foram mais abrangentes e começaram anos antes do que se sabia. O governo israelita vinha apoiando discretamente os esforços promocionais em torno das suas participações na Eurovisão desde pelo menos 2018, ano em que Israel venceu o concurso.

Os gastos aumentaram drasticamente após o início do genocídio israelita em Gaza, quando cresceram os apelos por toda a Europa para que o país fosse excluído da Eurovisão. Segundo o The Times, as autoridades israelitas acreditavam que um bom desempenho demonstraria que Israel era ainda amado pelo público europeu, apesar dos protestos em massa, dos apelos ao boicote e das crescentes acusações de crimes de guerra.

Em 2024, a candidata de Israel, Eden Golan, ficou em segundo lugar na votação popular e liderou a votação em vários países onde o sentimento pró-Palestina era forte. Os média israelitas celebraram o resultado como prova de que “o mundo, ao que parece, não está contra nós”.

O padrão repetiu-se em 2025, quando a representante de Israel, Yuval Raphael, ficou em segundo lugar na classificação geral e venceu a votação popular. Desta vez, o resultado gerou muito mais escrutínio depois de a emissora finlandesa Yle ter revelado que o governo israelita tinha comprado anúncios online em várias línguas incentivando as pessoas a votar em Israel até ao limite máximo de 20 vezes.

O próprio Netanyahu publicou uma imagem nas redes sociais a incentivar as pessoas a votar 20 vezes em Raphael. Grupos pró-Israel em toda a Europa divulgaram mensagens semelhantes, enquanto diplomatas israelitas e funcionários da embaixada ajudaram a mobilizar o apoio da diáspora.

O diretor do Festival Eurovisão da Canção, Martin Green, reconheceu que a campanha de Israel foi “desproporcional” e “excessiva”, mas insistiu que não afetou o resultado. O jornal The Times, no entanto, apurou que a União Europeia de Radiodifusão (UER), responsável pela organização do Festival Eurovisão da Canção, não realizou uma investigação externa completa e manteve em segredo os dados detalhados da votação, incluindo das suas próprias estações associadas.

A controvérsia intensificou-se à medida que as emissoras de toda a Europa exigiram explicações. A emissora da Eslovénia solicitou repetidamente os dados da votação e ameaçou retirar-se do concurso. Espanha apelou a um debate sobre a participação de Israel e alertou que o sistema de votação era vulnerável à manipulação. A emissora pública da Islândia acusou Israel de cooptar o concurso.

Com a crescente indignação, a Islândia, a Irlanda, os Países Baixos, a Espanha e a Eslovénia mobilizaram-se para boicotar o concurso de 2026 devido à contínua participação de Israel. Segundo o Times, os organizadores da Eurovisão temiam perder centenas de milhares de dólares em taxas de participação caso o boicote se alargasse.

A campanha também faz parte de uma estratégia de propaganda israelita muito maior. Israel aumentou drasticamente o financiamento para a hasbara (divulgação política israelita) à medida que a sua reputação internacional se deteriora. Há relatos de que o orçamento de diplomacia pública de Israel subiu para cerca de 730 milhões de dólares, quase cinco vezes os 150 milhões de dólares atribuídos no ano anterior, numa tentativa de recuperar a sua imagem após a crise em Gaza.

Fonte: Middle East Monitor, 11 de maio de 2026