Diplomatas ocidentais aplaudiram enquanto a democracia palestiniana morria

“Em vez de exigir responsabilidade, reforma e renovação democrática, muitos governos ocidentais ofereceram legitimidade a uma liderança que adiou sistematicamente eleições, enfraqueceu instituições e silenciou dissidências”. Um retrato sobre a Palestina. O autor é líder político da oposição ao Fatah que representa uma nova corrente política palestiniana

Yasser Abbas conquistou agora um assento no Comitê Central do Fatah. A sucessão política do filho de Mahmoud Abbas está oficialmente em andamento. Após quase vinte anos sem eleições nacionais, os palestinianos assistem à transformação do seu sistema político de um movimento de libertação nacional para algo que se assemelha cada vez mais a um projeto fechado de herança familiar.

O verdadeiro escândalo não é apenas o autoritarismo palestiniano. É a vergonhosa cumplicidade da Europa, do Reino Unido, do Canadá e de outros governos ocidentais que continuam legitimando-o. Enquanto os palestinianos vivem guerra, colapso, humilhação e desespero, diplomatas ocidentais aplaudiram Mahmoud Abbas no Congresso do Fatah em vez de exigir a única coisa da qual os palestinianos foram privados durante duas décadas: o direito de votar.

Apoiar a estagnação autoritária em nome da “estabilidade” não é apoiar o povo palestiniano. É uma traição à democracia palestiniana e à futura legitimidade do próprio sistema político. Eleições presidenciais e legislativas nacionais já não são opcionais. Elas são agora o único bote salva-vidas possível para o sistema político antes do colapso total da confiança pública.

A abertura do congresso do Fatah na semana passada não foi uma celebração da democracia palestiniana. Foi o seu funeral. Mahmoud Abbas prolongou seu domínio sobre o Fatah por meio de aplausos — não por votação, competição ou legitimidade democrática. Entre 2600 membros do congresso, nem uma única pessoa ousou desafiá-lo ou candidatar-se contra um líder de 91 anos que entra em sua terceira década no poder.

Hoje, os palestinianos são convidados, mais uma vez, a aplaudir um processo interno de “eleição” cuidadosamente administrado para o Comitê Central e o Conselho Revolucionário do Fatah, enquanto o poder permanece concentrado no mesmo círculo político envelhecido que domina a política palestiniana há quase vinte anos. Mas o verdadeiro escândalo não foi apenas o autoritarismo. Foi a legitimação internacional ativa desse autoritarismo.

Quando o primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez discursou no congresso do Fatah através de mensagem de vídeo, elogiando Mahmoud Abbas e reafirmando o apoio da Espanha à liderança palestiniana, talvez acreditasse estar ao lado do povo. Na realidade, colocou-se ao lado de um sistema político que negou aos palestinianos o seu direito democrático mais básico durante quase duas décadas: o direito ao voto.

Embaixadores europeus e outros diplomatas ocidentais aplaudiam, sentados no salão. Partidos políticos europeus enviaram mensagens de apoio. A Europa — o continente que constantemente dá lições ao Oriente Médio sobre democracia, transparência, responsabilidade e direitos humanos — tornou-se participante ativa na promoção da estagnação política, do medo, da corrupção e do autoritarismo dentro da política palestiniana.

Num momento em que os palestinianos vivem uma catástrofe nacional, colapso económico e profundo desespero político, a Europa escolheu simbolismo em vez de substância. Em vez de exigir responsabilidade, reforma e renovação democrática, muitos governos ocidentais ofereceram legitimidade a uma liderança que adiou sistematicamente eleições, enfraqueceu instituições e silenciou dissidências. Os palestinianos não precisam de mais discursos de elogio a Mahmoud Abbas. Precisam da oportunidade de escolher quem os representa.

Durante quase vinte anos, não ocorreu nenhuma eleição presidencial ou legislativa. Uma geração inteira chegou à idade adulta sem jamais votar diretamente numa liderança nacional. Instituições políticas que deveriam preparar os palestinianos para a construção de um Estado, transformaram-se gradualmente em sistemas fechados de clientelismo, onde a lealdade é mais recompensada do que a competência, e a crítica é frequentemente tratada como ameaça em vez de necessidade democrática. Nenhuma liderança pode reivindicar legitimidade de forma sustentável enquanto evita indefinidamente eleições.

O que torna a posição europeia especialmente perturbadora é o duplo padrão. Líderes europeus defendem corretamente a democracia dentro da própria Europa. Mas, quando se trata dos palestinianos, muitos repentinamente reduzem os critérios. Gestos cosméticos tornam-se “reformas históricas”. Nomeações de vice-presidentes e mudanças de títulos são celebradas como progresso, enquanto a questão central — legitimidade democrática — é silenciosamente ignorada.

Até o próprio Mahmoud Abbas reconheceu essa realidade. Numa carta enviada a 9 de junho de 2025 ao príncipe herdeiro saudita e ao presidente francês Emmanuel Macron, Abbas comprometeu-se explicitamente a realizar eleições presidenciais e legislativas no espaço de um ano, descrevendo-as como um direito constitucional e nacional do povo palestiniano. Os líderes europeus sabem que essa promessa existe. Contudo, em vez de insistirem para que seja cumprida, continuam a recompensar o atraso com reconhecimento diplomático, aplausos e proteção política. Isso envia uma mensagem devastadora: a democracia importa em todo lugar, exceto na Palestina.

A tragédia é que os palestinianos hoje estão desesperados por renovação.

Em toda a sociedade cresce o cansaço diante da corrupção, da paralisia, do faccionalismo e de uma liderança envelhecida desligada da realidade. Os palestinianos choram dezenas de milhares de mortos em Gaza enquanto observam simultaneamente seu sistema político permanecer congelado no tempo. Nessas condições, o apoio internacional deveria ser direcionado para reconstruir legitimidade — não para preservar a estagnação.

O recente reconhecimento da Palestina por vários Estados europeus foi apresentado como um passo moral em direção à justiça. Mas reconhecimento sem renovação democrática corre o risco de tornar-se pouco mais que teatro político. Governos estrangeiros não criam legitimidade. O povo palestiniano cria. E legitimidade não pode ser herdada, administrada indefinidamente por decreto ou protegida eternamente por aplausos internacionais. Ela deve vir das urnas.

Existe também um fracasso estratégico mais profundo na atual abordagem europeia. Governos europeus continuam a tratar o Estado palestiniano principalmente como um exercício diplomático conduzido em instituições internacionais. Mas nenhuma declaração em Madrid, Paris, Londres ou Nova Iorque pode, sozinha, criar um Estado funcional. A soberania real exige uma liderança palestiniana crível, com legitimidade pública — liderança capaz de dialogar tanto com palestinianos como com israelitas com autoridade, confiança e responsabilidade. Em vez disso, a Europa continua a investir na preservação de um status quo esgotado e cada vez mais desconectado.

Governos ocidentais liberais e democráticos que aplaudem o autoritarismo palestiniano têm muito pelo que responder: nenhuma eleição realizada desde 2006, nenhuma nova geração de liderança, nenhuma responsabilidade, nenhuma renovação e uma esperança cada vez menor para a população. O povo palestiniano há muito que é mantido refém não apenas por sua própria liderança fracassada, mas também da hipocrisia de atores internacionais demasiado dispostos a confundir simbolismo com substância.

Líderes e diplomatas europeus tiveram a oportunidade de apoiar os palestinianos comuns que exigem responsabilidade e renovação democrática. Poderiam ter defendido publicamente eleições. Poderiam ter lembrado Mahmoud Abbas dos compromissos que ele próprio assumiu. Poderiam ter deixado claro que apoiar as aspirações palestinianas deve caminhar lado a lado com um apoio à democracia.

Em vez disso, escolheram os aplausos.

Fonte: Expresso, 24 de maio de 2026

Como se Israel permitisse uma democracia nas suas terras. Quanto mais cedo ouvirem o que dizem os líderes israelitas há – pelo menos – 80 anos, mais rápido o povo palestiniano segue em frente: os árabes têm de abandonar aquelas terras, e isso inevitavelmente acontecerá.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Eva Vlaardingerbroek

Tomás Taveira: as cólicas de um arquiteto