O que pensam os críticos da China no movimento MAGA da viagem de Trump a Pequim

Quando Donald Trump subiu ao palco num comício de campanha no Indiana, em 2016, deixou uma coisa clara: a China era o principal antagonista económico dos Estados Unidos.

"Não podemos continuar a permitir que a China explore o nosso país", disse a uma multidão em Fort Wayne. "Temos as cartas na manga. Não se esqueçam disso."

A retórica anti-China não diminuiu — ao longo de uma década de comícios, da sua campanha de 2024 e durante o seu segundo mandato.

Trump regressou à Casa Branca acompanhado por importantes aliados que fizeram da crítica à China a sua imagem de marca: o secretário de Estado Marco Rubio, o vice-presidente JD Vance e o conselheiro económico sénior Peter Navarro — todos unidos na acusação de Pequim de "explorar" os Estados Unidos, roubar tecnologia à escala industrial e inundar as ruas americanas com fentanil.

As tarifas logo se seguiram, subindo de 10% em fevereiro de 2025 para 145% em meados de abril, no "Dia da Libertação", como Trump chamou ao lançamento das taxas de importação sobre a China e dezenas de outros parceiros comerciais dos EUA. A China retaliou, impondo tarifas de 125% aos EUA e bloqueando as exportações de terras raras. Uma guerra comercial estava em curso.

Depois veio a visita desta semana a Pequim.

Trump pisou uma passadeira vermelha no Grande Salão do Povo, onde centenas de crianças agitavam bandeiras e uma banda militar tocava o hino nacional americano.

"É uma honra estar convosco", disse Trump ao presidente chinês, Xi Jinping. "É uma honra ser seu amigo, e a relação entre a China e os EUA será melhor do que nunca".

Trump elogiou logo os "acordos comerciais fantásticos", embora nenhum grande avanço tenha sido confirmado. A fabricante de chips Nvidia terá recebido autorização para vender semicondutores a 10 empresas chinesas e a Boeing garantiu uma encomenda de 200 aviões. O Citi recebeu autorização para operar no mercado de valores mobiliários na China.

Mas, no meio das cordiais formalidades e da flexibilização das posições, as posturas intransigentes contra a China refletem a posição tradicionalmente mais agressiva do Partido Republicano de Trump.

A menos de uma semana da cimeira, o Departamento de Estado norte-americano sancionou três empresas chinesas por fornecerem imagens de satélite ao Irão para auxiliar nos ataques contra as forças norte-americanas no Médio Oriente.

E permanecem questões pendentes — principalmente Taiwan, a ilha autogovernada vista por Pequim como uma província rebelde. Trump forneceu poucos detalhes sobre o destino da venda de armas de 14 mil milhões de dólares, adiada e considerada essencial tanto pelos democratas como pelos republicanos críticos da China.

Antes da visita, um grupo bipartidário de senadores enviou uma carta a instar Trump a avançar com a venda e a notificar "formalmente" o seu homólogo chinês.

"Sobre Taiwan, ele [Xi] tem uma opinião muito forte. Não me comprometi com nada", disse Trump aos jornalistas a bordo do Air Force One, acrescentando que iria tomar uma "decisão em breve" sobre a venda de armas.

Notavelmente, o comunicado chinês sobre a reunião fez de Taiwan o ponto central, argumentando que a falha na abordagem da questão poderia levar a "confrontos e até conflitos, colocando toda a relação em grande risco". O comunicado da Casa Branca não mencionou Taiwan.

A declaração chinesa foi vista como uma ameaça por alguns dentro do movimento mais amplo "Make America Great Again".

"Estou chocado, dado o quanto as pessoas queriam transformar isto em algo positivo, ele [Xi] começou com uma ameaça", disse o ex-estrategista de Trump, Steve Bannon, ao Politico. "Foi tão descarado e tão flagrante, que o fizeram no topo da hierarquia".

No entanto, mesmo os mais fervorosos críticos da China no Capitólio e entre os aliados de Trump permaneceram em grande parte em silêncio após a viagem, oferecendo pouca reação ao tom amigável de Trump e às declarações evasivas sobre Taiwan.

Para os especialistas da China nos EUA, a falta de reação não foi nenhuma surpresa.

"Mesmo que houvesse 50 cimeiras presidenciais num mês ou num ano, isso não mudaria o facto de que existem algumas questões sobre as quais os EUA e a China simplesmente nunca chegarão a um acordo", disse David Firestein, presidente e CEO da Fundação George H.W. Bush para as Relações EUA-China, à BBC.

"Isto não significa que a cimeira não será bem-sucedida", acrescentou.

A retórica e o tom mais amenos de Trump, acrescentou Firestein, podem refletir o reconhecimento de que as táticas utilizadas nos anos que se seguiram à sua última visita, em 2017, não resultaram.

"Ainda temos os mesmos problemas hoje com o acesso ao mercado, os direitos de propriedade intelectual, os subsídios... a lista é longa", disse. "Nenhum destes problemas foi resolvido depois de oito anos com estas tarifas em vigor".

David Sacks, investigador de estudos asiáticos no Conselho de Relações Exteriores, afirmou que a mudança de tom de Trump provavelmente terá repercussões noutros funcionários, nos deputados republicanos e na base eleitoral de Trump.

"Ao contrário do primeiro governo Trump e, francamente, de qualquer outro governo norte-americano recente, este é muito mais verticalizado", disse. "Penso que os membros do governo estão, na sua maioria, focados na implementação".

Os comentários de Sacks foram corroborados por Stephen Orlins, presidente do Comité Nacional de Relações EUA-China.

"Quando Trump opina, as pessoas seguem-no", disse. "E a base eleitoral segue-o."

Trump, no entanto, ainda enfrenta um dilema com Taiwan.

Continuará a pressão — vinda de ambos os lados do espectro político — para que Trump formalize a venda de armas de 14 mil milhões de dólares pendente antes da visita planeada do presidente Xi à Casa Branca em setembro.

"Acredito que o Congresso continuará a enviar cartas a exortar o governo a aprovar as vendas a Taiwan", disse Sacks. Até lá, continuou, cada vez que "altos funcionários do governo comparecerem perante o Congresso, continuarão a ser questionados sobre o estado destas vendas de armas a Taiwan".

Uma decisão do Salão Oval, no entanto, não está de forma alguma garantida.

"Uma grande venda de armas dos EUA a Taiwan entre agora e setembro pode potencialmente pôr em risco esta visita", acrescentou Sacks. "O pacote de 14 mil milhões de dólares é agora uma grande incógnita".

Fonte: BBC, 16 de maio de 2026