Os principais pontos dos milhões de ficheiros recentemente divulgados do caso Epstein

Milhões de novos ficheiros relacionados com o bilionário Jeffrey Epstein — condenado por crimes sexuais e falecido em 2019 — foram divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, representando o maior volume de documentos alguma vez tornado público pelo governo desde que uma lei determinou a sua divulgação no ano passado.

Foram publicados cerca de três milhões de páginas, 180 mil imagens e 2000 vídeos nesta sexta-feira (30/1).

A divulgação surge seis semanas depois de o departamento ter falhado o prazo legal estabelecido por uma ordem assinada pelo então presidente Donald Trump, que exigia que todos os documentos relacionados com Epstein fossem tornados públicos.

“A divulgação de hoje assinala o fim de um processo alargado de identificação e revisão de documentos, com o objetivo de garantir transparência ao povo americano e o cumprimento das normas”, afirmou o vice-procurador-geral Todd Blanche.

Os ficheiros incluem detalhes sobre o período em que Jeffrey Epstein esteve preso — incluindo um relatório psicológico — e sobre a sua morte enquanto se encontrava sob custódia, bem como registos da investigação a Ghislaine Maxwell, que foi condenada por o ajudar no tráfico de menores.

Incluem ainda mensagens de correio eletrónico entre Epstein e várias figuras públicas influentes.

Epstein convidou “o duque” a encontrar-se com uma mulher russa

Os documentos revelam também a ligação estreita do multimilionário à elite britânica.

Entre eles encontram-se e-mails trocados entre Epstein e alguém identificado como “O Duque” — que se acredita ser Príncipe André, Duque de York — nos quais se discute um jantar no Palácio de Buckingham, descrito como um local com “muita privacidade”.

Noutra mensagem, Epstein propõe apresentar “O Duque” a uma mulher russa de 26 anos.

Os e-mails surgem assinados com a letra “A”, acompanhada de uma assinatura que aparenta dizer “Sua Alteza Real, Duque de York KG”.

“O Duque” responde que estará em Genebra “até à manhã do dia 22, mas ficaria encantado em vê-la”, acrescentando: “Ela trará uma mensagem sua? Por favor, dê-lhe os meus contactos para que possa entrar em contacto.”

Pergunta ainda a Epstein se existe “alguma outra informação que possa ser útil” sobre a mulher.

Epstein responde: “Ela tem 26 anos, é russa, inteligente, bonita, de confiança — e sim, tem o seu e-mail.”

As mensagens foram trocadas em agosto de 2010, dois anos depois de Epstein se ter declarado culpado de aliciar uma menor de idade.

A BBC não conseguiu verificar os e-mails de forma independente. As mensagens não indicam qualquer irregularidade.

A BBC contactou Andrew Mountbatten-Windsor para obter uma resposta.

Mountbatten-Windsor tem enfrentado anos de escrutínio devido à sua antiga amizade com Epstein.

Tem negado repetidamente qualquer irregularidade e afirmou que não “viu, testemunhou ou suspeitou de qualquer comportamento do tipo que posteriormente levou” à prisão e condenação de Epstein.

Epstein enviou dinheiro para brasileiro casado com lorde britânico

Outros e-mails mostram que Epstein enviou 10.000 libras ao brasileiro Reinaldo Avila da Silva, marido do lorde Peter Mandelson, em 2009.

Num e-mail dirigido a Epstein, da Silva detalha os custos de um curso de osteopatia, fornece os seus dados bancários e agradece ao financista por “qualquer ajuda que possa dar”.

Epstein respondeu algumas horas depois, indicando que transferiria o montante do empréstimo, e da Silva — que se casou com o lorde Mandelson em 2023 — respondeu com um agradecimento no dia seguinte.

Noutro conjunto de e-mails, Mandelson pede para ficar alojado numa das propriedades de Epstein.

As mensagens datam de 16 de junho de 2009, altura em que Epstein cumpria pena de prisão por solicitar prostituição a uma pessoa menor de 18 anos. Durante grande parte da sua pena, Epstein tinha autorização para trabalhar no seu escritório durante o dia, regressando à prisão todas as noites.

Em dezembro de 2024, Mandelson foi nomeado embaixador do Reino Unido nos Estados Unidos, mas foi demitido menos de um ano depois, quando veio a público que tinha enviado mensagens de apoio a Epstein após a sua condenação.

Mandelson afirmou repetidamente que se arrepende da sua amizade com Epstein, que é do conhecimento público há já bastante tempo. Disse nunca ter presenciado qualquer irregularidade enquanto esteve com Epstein e que “acreditou nas suas mentiras”.

Na noite de domingo (01/02), o ex-embaixador britânico Peter Mandelson decidiu abandonar o Partido Trabalhista, liderado pelo primeiro-ministro Keir Starmer, alegando não querer “causar mais constrangimento” devido às suas ligações ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Nesta segunda-feira (02/02), o SNP (Partido Nacional Escocês) e o Partido Reformista denunciaram Peter Mandelson à Polícia Metropolitana, após e-mails sugerirem que este terá encaminhado informações internas do governo a Jeffrey Epstein quando era secretário de Estado dos Negócios, em 2009.

Segundo os documentos, Mandelson terá avisado Epstein com antecedência sobre um plano de resgate de 500 mil milhões de euros da União Europeia para salvar o euro.

A Polícia Metropolitana afirmou ter “recebido várias denúncias relacionadas com alegada má conduta em funções públicas” e que irá analisá-las para determinar se “configuram crime”.

O primeiro-ministro britânico ordenou uma investigação “urgente” sobre os contactos de Mandelson com Epstein enquanto desempenhava funções governativas. Segundo fontes do gabinete de Starmer, este considera que Mandelson não deveria integrar a Câmara dos Lordes.

Trump é mencionado centenas de vezes

Trump manteve uma amizade com Epstein, mas afirma que a relação “azedou” há muitos anos e nega qualquer conhecimento dos crimes sexuais cometidos pelo multimilionário.

Entre os novos documentos encontra-se uma lista compilada pelo FBI no ano passado com alegações feitas contra Trump por pessoas que contactaram a linha de denúncias do Centro Nacional de Operações de Ameaças.

Muitas dessas alegações parecem basear-se em informações não verificadas recebidas pela agência e foram feitas sem apresentação de provas.

A lista inclui numerosas alegações de abuso sexual envolvendo Trump, Epstein e outras figuras públicas de relevo.

Trump sempre negou qualquer irregularidade em relação a Epstein e nunca foi acusado de qualquer crime pelas alegadas vítimas do multimilionário.

Quando questionados sobre as alegações mais recentes, tanto a Casa Branca como o Departamento de Justiça remeteram para uma passagem de um comunicado de imprensa que acompanha a nova divulgação de documentos.

“Alguns dos documentos contêm alegações falsas e sensacionalistas contra o presidente Trump que foram enviadas ao FBI pouco antes das eleições de 2020”, afirmou o Departamento de Justiça dos EUA.

“Para que não restem dúvidas, as alegações são infundadas e falsas, e, se tivessem o mínimo de credibilidade, já teriam certamente sido utilizadas contra o presidente Trump.”

Lula e Bolsonaro mencionados em mensagens

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foram mencionados nas comunicações reveladas do arquivo Epstein.

O linguista e filósofo norte-americano Noam Chomsky, que manteve longas conversas com Epstein e chegou a ser convidado por este a permanecer nas suas residências, terá comunicado por e-mail a Jeffrey Epstein que se encontrava no Brasil com a sua mulher, Valéria, envolvidos em atividades do movimento “Lula Livre”, que defendia a libertação do presidente brasileiro.

Chomsky tinha visitado Lula no estabelecimento prisional da Polícia Federal, em Curitiba. Em novembro, quando outros documentos foram divulgados, um dos ficheiros incluía uma mensagem atribuída a Epstein que referia uma alegada chamada telefónica entre este, Chomsky e Lula, ainda durante o período de detenção.

“Chomsky ligou-me com Lula. Da prisão. Que mundo.”

Na altura, Valéria Chomsky negou à imprensa que o marido tivesse intermediado qualquer chamada entre o empresário e Lula. O Palácio do Planalto também negou que tal contacto tenha ocorrido.

Já Bolsonaro surge em trocas de mensagens entre Epstein e Steve Bannon, antigo conselheiro do presidente norte-americano Donald Trump e estratega político.

O ex-presidente brasileiro é elogiado por ambos.

“Diz-lhe que o meu candidato vai ganhar à primeira volta”, escreveu Bannon, aparentemente referindo-se a Bolsonaro.

“Bolsonaro é genuíno”, respondeu Epstein (a expressão original em inglês foi “the real deal”).

Bill Gates diz que alegações de Epstein são “absurdas e falsas”

Um porta-voz do cofundador da Microsoft, Bill Gates, respondeu às alegações chocantes contidas nos mais recentes ficheiros de Epstein — incluindo a de que teria contraído uma doença sexualmente transmissível — classificando-as como “absolutamente absurdas e completamente falsas”.

Dois e-mails datados de 18 de julho de 2013 parecem ter sido redigidos por Jeffrey Epstein, embora não seja claro se chegaram efetivamente a ser enviados a Gates.

Ambos foram enviados a partir da conta de e-mail de Epstein e dirigidos à mesma conta. Nenhuma conta associada a Gates surge nos documentos, e ambos os e-mails não apresentam assinatura.

Um dos e-mails está redigido sob a forma de uma carta de demissão da Fundação Bill e Melinda Gates e queixa-se de ter de fornecer medicamentos a Gates “para lidar com as consequências de relações com raparigas russas”.

O outro, que começa com “caro Bill”, lamenta o fim de uma amizade com Gates e inclui novas alegações de que este teria tentado encobrir uma infeção sexualmente transmissível, inclusive perante a sua então esposa, Melinda.

Um porta-voz de Gates afirmou à BBC: “Estas alegações — provenientes de um mentiroso comprovadamente ressentido — são absolutamente absurdas e completamente falsas.”

E acrescentou: “A única coisa que estes documentos demonstram é a frustração de Epstein por não manter uma relação continuada com Gates e até onde estaria disposto a ir para o comprometer e difamá-lo.”

Todos os ficheiros de Epstein já foram divulgados?

Não é claro se este capítulo da divulgação dos documentos de Epstein chegou ao fim.

O vice-procurador-geral Todd Blanche afirmou que a divulgação “assinala o fim de um processo muito alargado de identificação e revisão de documentos”, sugerindo que, para o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, o trabalho está concluído.

No entanto, os democratas continuam a sustentar que o departamento reteve um número excessivo de documentos — possivelmente cerca de dois milhões e meio — sem justificação adequada.

O congressista democrata Ro Khanna, que liderou a Lei de Transparência dos Ficheiros Epstein juntamente com o republicano Thomas Massie, mostrou-se cauteloso.

“O Departamento de Justiça afirmou ter identificado mais de seis milhões de páginas potencialmente relevantes, mas está a divulgar apenas cerca de 3,5 milhões após revisão e expurgos”, disse Khanna.

“Isto levanta dúvidas sobre o motivo pelo qual o restante está a ser retido. Vou acompanhar de perto para ver se libertam aquilo cuja divulgação tenho vindo a exigir.”

O Departamento de Justiça esteve sob forte escrutínio depois de não cumprir o prazo de 19 de dezembro para divulgar todos os ficheiros, conforme exigido pela lei aprovada pelo Congresso e promulgada em novembro.

Muitos dos documentos divulgados incluem extensos cortes.

A legislação determina que esses cortes só podem ser feitos para proteger vítimas ou informações ainda sob investigação, exigindo também um resumo das partes ocultadas e a respetiva fundamentação legal.

Blanche afirmou que os cortes visam proteger as vítimas e que o departamento mobilizou centenas de funcionários durante mais de dois meses para analisar os documentos e assegurar uma divulgação célere.

Ainda assim, permanece incerto se este processo chegou realmente ao fim.

Muitos — incluindo elementos da base de apoio de Donald Trump — acreditam há muito na existência de uma conspiração destinada a proteger figuras ricas e poderosas ligadas a Epstein.

Blanche reconheceu que a divulgação destes documentos não satisfará plenamente a procura por mais informações.

Segundo afirmou, os ficheiros não contêm os nomes de homens específicos que tenham abusado de mulheres e, caso tais nomes existissem em posse do departamento, esses indivíduos seriam alvo de acusação.

“Não creio que o público — nem vocês — venha a encontrar nos ficheiros de Epstein os nomes de homens que abusaram de mulheres, infelizmente.”

Fonte: BBC, 30 de janeiro de 2026